Opositores advierten nuevo frente contra Ortega y Murillo tras señalamiento de Trump por narcotráfico

El señalamiento del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la presunta complicidad de miembros del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo con el narcotráfico podría abrir un nuevo frente de presión contra Managua, esta vez bajo las políticas estadounidenses de seguridad nacional y combate al crimen organizado transnacional, advirtieron dirigentes de la oposición nicaragüense.

Juan Sebastián Chamorro, coordinador de Ciudadanos por la Libertad (CxL) en el exilio; Félix Maradiaga, de Ruta del Cambio; Juan Diego Barberena, de la Unidad Nacional; y Luis Blandón, de UNAMOS, analizaron las posibles implicaciones del pronunciamiento de Trump, que acompaña la inclusión de Nicaragua en la lista de principales países de tránsito de drogas o productores de drogas ilícitas para el año fiscal 2027.

La determinación presidencial fue enviada al Congreso estadounidense el 15 de septiembre y coloca a Nicaragua entre 23 países identificados por factores relacionados con el tránsito o producción de drogas.

Sin embargo, el elemento que los opositores consideran particularmente relevante es el lenguaje empleado por Trump al referirse específicamente a Nicaragua.

“Como era de esperar, para una dictadura socialista, el régimen ilegítimo de Ortega-Murillo en Nicaragua no ha tomado medidas suficientes contra el narcotráfico y la complicidad de los miembros del régimen en el tráfico de drogas”, expresó el mandatario estadounidense en la determinación.

Chamorro: “Palabras fuertes” de la Administración Trump

Juan Sebastián Chamorro destacó que Nicaragua ya había sido incluida anteriormente en la lista estadounidense, pero considera que existe una diferencia sustancial en la determinación correspondiente al año fiscal 2027.

“El año pasado Nicaragua ya había sido incluida en esta lista, pero en este caso no se había hecho ningún comentario al respecto. El año pasado no, pero este año sí se hizo un comentario”, explicó Chamorro.

El coordinador de CxL en el exilio calificó de “palabras fuertes” la referencia explícita de Trump a la presunta complicidad de miembros del régimen en el tráfico de drogas.

Para Chamorro, por tanto, la novedad no está simplemente en que Nicaragua continúe apareciendo en la lista.

“La novedad del 2026 para el año 2027 no es que Estados Unidos haya declarado que Nicaragua es un país de narcotráfico. Eso ya había sido establecido por la Administración. La novedad recae en que la nominación de Nicaragua, además del comentario, se enmarca dentro de la Estrategia Nacional de Control de Drogas publicada en mayo del 2026”, señaló.

Según su análisis, esa política estadounidense pone mayor énfasis en la investigación de organizaciones criminales transnacionales, operaciones de inteligencia contra sus dirigentes, sanciones financieras, detección del lavado de dinero, control de las cadenas internacionales de suministro y operaciones marítimas.

Chamorro considera que mantener a Nicaragua dentro de este marco de políticas antinarcóticos estadounidenses es un asunto que debe observarse con atención.

“Esto es bastante serio”, afirmó.

Chamorro pone atención sobre Tesoro, OFAC, DEA y Comando Sur

Chamorro señaló que ahora habrá que observar cuáles serán los próximos pasos de Washington y mencionó distintas áreas en las que, según su análisis, podrían producirse acciones.

“El Tesoro, por ejemplo, puede promover nuevas acciones contra lavado de dinero, empresas o redes financieras vinculadas a Nicaragua”, indicó.

También mencionó la posibilidad de nuevas sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros, OFAC, contra individuos o empresas presuntamente relacionadas con narcotráfico, lavado de dinero o crimen organizado.

Asimismo, Chamorro considera que la DEA y el Comando Sur podrían incrementar las operaciones de inteligencia relacionadas con rutas marítimas nicaragüenses, especialmente en el Caribe, aunque también mencionó el Pacífico. Estas posibilidades corresponden al análisis del dirigente opositor y no a medidas anunciadas en la determinación presidencial.

El opositor tampoco descartó eventuales repercusiones en las relaciones económicas.

“La política comercial y económica también podría sufrir cambios”, afirmó Chamorro, quien planteó que una combinación de políticas antinarcóticos, sanciones, CAFTA y presiones relacionadas con la situación política de Nicaragua representaría un escenario distinto a una simple renovación anual de la lista estadounidense.

“Por eso yo interpretaría el anuncio como la conservación de una base jurídica, pero al mismo tiempo que podría adquirir mucha más importancia si Washington decide vincular el problema del narcotráfico con la estrategia más amplia en contra del régimen Ortega-Murillo”, concluyó Chamorro.

Maradiaga: narcotráfico entra al terreno de seguridad nacional

Félix Maradiaga, dirigente de Ruta del Cambio, también considera que el pronunciamiento representa un cambio relevante en la presión estadounidense sobre Managua.

“El presidente de los Estados Unidos envió al Congreso su determinación presidencial anual, que es un documento sobre los principales países de tránsito y producción de drogas. En ese documento oficial puso por escrito lo que los nicaragüenses sabemos desde hace años”, afirmó.

Maradiaga acusó al régimen de proteger el narcotráfico y mencionó como elementos de preocupación la salida de la DEA, la falta de estadísticas criminales y el tránsito de cocaína por aguas nicaragüenses.

Para el dirigente opositor, el señalamiento podría modificar la manera en que Washington aborda el expediente nicaragüense.

“Ese señalamiento claramente abre un frente nuevo y es un frente peligroso para la dictadura, porque saca el expediente Ortega-Murillo del lenguaje diplomático y lo mete en la seguridad nacional”, aseguró Maradiaga.

Maradiaga expresó además su expectativa de que Estados Unidos adopte nuevas medidas contra funcionarios a quienes eventualmente vincule con actividades ilícitas, así como acciones financieras coordinadas con otros países.

Barberena: podrían aumentar las presiones judiciales

Juan Diego Barberena, de la Unidad Nacional, interpreta igualmente el pronunciamiento de Trump como una señal de que Washington podría incrementar la presión contra el régimen nicaragüense.

“Creo que esto se puede interpretar como un frente más de presión, que no solamente estamos hablando de presiones estrictamente políticas, sino también presiones judiciales de parte de la administración Trump hacia la dictadura Ortega-Murillo”, señaló Barberena.

No obstante, hizo una precisión sobre los alcances que pueden atribuirse actualmente a la decisión estadounidense.

“Con esto no quiero decir que vamos nosotros a ver que van a acusar a Daniel Ortega por narcotráfico y que eso puede generar una operación de extracción, no necesariamente”, aclaró.

A juicio de Barberena, el pronunciamiento sí puede aumentar la incertidumbre dentro de las estructuras del régimen y pone especial atención sobre instituciones como el Ejército de Nicaragua y la Policía por las responsabilidades que desempeñan en el combate al narcotráfico y al crimen organizado.

Blandón: golpe al discurso del “muro de contención”

Luis Blandón, de UNAMOS, considera que el señalamiento estadounidense contradice directamente el discurso sostenido durante años por el gobierno de Ortega y Murillo sobre la capacidad de Nicaragua para contener al crimen organizado.

“La inclusión de Nicaragua en la lista de los principales países de tránsito o productores de drogas ilícitas por parte del gobierno del presidente Donald Trump desarma por completo toda esta narrativa oficial de la dictadura de los Ortega-Murillo sobre un supuesto muro de contención contra el crimen organizado”, afirmó.

Blandón interpreta el pronunciamiento como una escalada del conflicto bilateral hacia asuntos relacionados con la seguridad nacional estadounidense.

El dirigente de UNAMOS mencionó como posibles instrumentos de presión medidas comerciales y arancelarias, aunque estas no fueron anunciadas por Trump en la determinación presidencial.

“Esto preocupa porque abre un nuevo frente de presión enfocado en la seguridad de fronteras, permitiéndole a Washington aplicar mayores herramientas más agresivas como sanciones arancelarias y comerciales”, señaló.

Nicaragua está en la lista, pero no fue “descertificada”

La determinación presidencial identifica a Nicaragua junto con Afganistán, Bahamas, Belice, Bolivia, Birmania, China, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, India, Jamaica, Laos, México, Pakistán, Panamá, Perú y Venezuela como principales países de tránsito de drogas o productores de drogas ilícitas.

El propio documento estadounidense establece que la inclusión de un país en la lista no necesariamente constituye una valoración sobre los esfuerzos de su gobierno contra el narcotráfico, ya que también se toman en cuenta factores geográficos, comerciales y económicos.

Washington estableció una categoría distinta para los países que considera que han “fracasado demostrablemente” durante los últimos 12 meses en realizar esfuerzos sustanciales para cumplir sus obligaciones internacionales contra las drogas.

En esa categoría fueron colocados Afganistán, Bolivia, Birmania y Colombia. Nicaragua no fue incluida.

En el caso nicaragüense, el elemento adicional es el pronunciamiento específico de Trump, quien acusó al régimen Ortega-Murillo de no tomar suficientes medidas contra el narcotráfico y se refirió expresamente a la “complicidad de los miembros del régimen en el tráfico de drogas”.

Los cuatro opositores consultados coinciden en observar el pronunciamiento como un elemento que puede ampliar la presión estadounidense sobre Managua. Chamorro enfatiza que su alcance dependerá de las decisiones que Washington adopte posteriormente bajo su estrategia antinarcóticos y de seguridad nacional.