¿México protege a Ortega y Murillo? Comisión de DDHH exige dejar de ser “escudo” de la dictadura

La Comisión Mexicana de Derechos Humanos (CMDH) lanzó un fuerte cuestionamiento contra la política del Gobierno de México hacia Nicaragua y le pidió no obstaculizar las acciones que pueda adoptar la Organización de los Estados Americanos (OEA) frente a la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

En un comunicado fechado el 31 de agosto, la organización mexicana expresó su “profunda preocupación y rechazo” por la posición asumida por México en la OEA y sostuvo que su política exterior “no debe convertirse en escudo de los codictadores Ortega y Murillo”.

La reacción ocurre después de que México se abstuviera de respaldar la convocatoria urgente de una Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores sobre Nicaragua.

Según recoge la CMDH, el representante mexicano justificó la posición de su país apelando a los principios de soberanía, autodeterminación y no intervención, y sostuvo que la situación nicaragüense no constituye una amenaza para la paz o seguridad hemisférica.

Para la organización, sin embargo, esa interpretación resulta insuficiente frente a las denuncias internacionales de violaciones de derechos humanos cometidas en Nicaragua.

“La no intervención no puede convertirse en una coartada”

La CMDH cuestionó directamente el argumento utilizado por México y señaló que el principio de no intervención no debería servir para ignorar las violaciones de derechos humanos.

“La no intervención no puede convertirse en una coartada para la indiferencia”, expresó la organización, que además acusó al régimen nicaragüense de haber destruido el orden democrático, perseguido a opositores y cometido graves violaciones de derechos humanos.

La organización recordó que la propia Constitución mexicana establece entre los principios que deben regir su política exterior tanto la no intervención como “el respeto, la protección y promoción de los derechos humanos”.

Por ello, considera que el Gobierno mexicano no debería utilizar uno de esos principios para dejar de aplicar el otro.

CMDH recuerda señalamientos de expertos de la ONU contra Ortega y Murillo

Para sustentar su llamado, la organización hizo referencia a las conclusiones del Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua de Naciones Unidas.

Según recuerda el comunicado, los expertos concluyeron en febrero de 2026 que Ortega y Murillo, junto con altos funcionarios estatales y partidarios, son responsables de violaciones graves, sistemáticas y generalizadas, algunas constitutivas de crímenes de lesa humanidad.

Entre las violaciones mencionadas figuran asesinatos, encarcelamientos arbitrarios, tortura, violencia sexual, desapariciones forzadas, deportaciones y persecución por razones políticas.

La CMDH argumenta que estos antecedentes convierten la crisis nicaragüense en un asunto que trasciende la política interna del país.

“La abstención mexicana no es neutral”

Uno de los señalamientos más contundentes del pronunciamiento está dirigido directamente contra la decisión mexicana en la OEA.

“La abstención mexicana no es neutral”, sostiene la Comisión.

A criterio de la organización, esa posición “debilita la respuesta regional, favorece la impunidad” y envía a las víctimas el mensaje de que los principios diplomáticos pueden terminar siendo utilizados para proteger al régimen que las persigue.

La CMDH también señala que el Consejo Permanente de la OEA determinó, tras la cancelación de elecciones en Nicaragua, que la democracia representativa dejó de existir en el país y convocó una reunión urgente de cancilleres para estudiar posibles acciones conforme a los instrumentos interamericanos.

Piden sanciones selectivas y congelamiento de activos

El comunicado no se limita a cuestionar a México. La CMDH plantea cinco acciones concretas que, a su juicio, debería respaldar el Gobierno mexicano.

Entre ellas figura que México participe en la reunión de cancilleres y se abstenga de “bloquear, diluir o retrasar” resoluciones destinadas a ejercer presión sobre Ortega y Murillo.

También solicita respaldar medidas diplomáticas, políticas, jurídicas y económicas individualizadas contra responsables de la represión, procurando evitar consecuencias indiscriminadas para la población nicaragüense.

La organización propone específicamente sanciones selectivas, restricciones de viaje y congelamiento de activos, además de mecanismos de investigación y rendición de cuentas contra personas e instituciones señaladas como responsables o cómplices de violaciones graves de derechos humanos.

Liberación de presos políticos y aparición de desaparecidos

Otra de las demandas está directamente relacionada con la situación de los presos políticos.

La CMDH pide que México impulse la “liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos”, así como la presentación con vida de las personas desaparecidas.

También reclama el restablecimiento de las libertades públicas y la celebración de elecciones “auténticas, libres, plurales y verificables” en Nicaragua.

La organización propone además preservar evidencias y apoyar investigaciones penales por los crímenes de lesa humanidad denunciados desde abril de 2018, incluso mediante mecanismos de jurisdicción universal.

La CMDH aclara que las medidas que propone no constituyen acciones militares, sino instrumentos diplomáticos y jurídicos de presión y rendición de cuentas.

“México debe decidir”

El pronunciamiento termina elevando el tono contra la política mexicana hacia Managua.

“México debe decidir si estará del lado de las víctimas y de los demócratas nicaragüenses” o si continuará utilizando, según la organización, una interpretación selectiva del principio de no intervención para brindar “cobertura política” a Ortega y Murillo.

Y concluye con otra afirmación dirigida al Gobierno mexicano:

“La soberanía pertenece a los pueblos, no a quienes los encarcelan, expulsan y despojan de sus derechos”.

Para la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, México no debería obstaculizar una respuesta internacional frente a Nicaragua, sino contribuir activamente a los esfuerzos por alcanzar “verdad, justicia, libertad y democracia”.