Maradiaga: reforma de Ortega es “ficción jurídica” y no frenará acciones de EE.UU

Félix Maradiaga, dirigente de Ruta del Cambio y opositor nicaragüense en el exilio, calificó como una “ficción jurídica” la reforma con la que el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo pretende desconocer leyes, sanciones y decisiones adoptadas fuera de Nicaragua.

En entrevista con 100% Noticias, Maradiaga sostuvo que la modificación tiene principalmente un propósito propagandístico y carece de capacidad para detener las decisiones que otros Estados puedan adoptar dentro de sus propias jurisdicciones.

“Es una actitud esencialmente propagandística, no tiene otro nombre. Es una propaganda totalmente sin ningún fundamento en el derecho internacional, es lo que los abogados denominan ficción jurídica”, afirmó.

El opositor recordó que Nicaragua continúa formando parte del sistema internacional y de Naciones Unidas, además de estar vinculada a normas y convenciones internacionales que el Estado ha ratificado.

Maradiaga comparó la medida de Ortega y Murillo con iniciativas adoptadas anteriormente por gobiernos aliados de Managua. Mencionó la denominada Ley 80 aprobada por Cuba en 1996, disposiciones adoptadas por Venezuela y medidas impulsadas por Rusia para reivindicar la supremacía de su legislación interna frente a determinadas decisiones internacionales.

Según el dirigente opositor, ninguna de esas acciones consiguió impedir las presiones provenientes del exterior: “En ninguno de estos casos ha tenido efecto, tiene un efecto únicamente de propaganda a lo interno del régimen”, señaló.

Maradiaga advierte fuerte dependencia de Estados Unidos y Europa

El líder opositor también cuestionó la contradicción entre el discurso de Ortega y Murillo contra las decisiones extranjeras y la profunda vinculación de la economía nicaragüense con Estados Unidos y Europa.

Señaló que las remesas representan una proporción extraordinariamente elevada de la economía del país y aseguró que, al incorporar los vínculos comerciales con Estados Unidos y Europa, buena parte de la actividad económica nicaragüense está conectada con esas economías.

“Prácticamente cuatro de cada cinco dólares que produce la economía nicaragüense tienen alguna vinculación con países democráticos de Occidente, concretamente Estados Unidos y Europa”, expresó.

El dirigente opositor mencionó escenarios económicos que, de ser aplicados, tendrían consecuencias considerablemente mayores para Nicaragua, entre ellos restricciones comerciales, energéticas, financieras o relacionadas con el DR-CAFTA y el sistema financiero internacional.

Sin embargo, advirtió que una presión económica de gran escala también podría golpear duramente a la población nicaragüense, especialmente a las familias que dependen de las remesas y a trabajadores vinculados con las zonas francas.

Maradiaga considera que Ortega estaría dispuesto a asumir ese costo con tal de mantenerse en el poder: “Ortega está dispuesto a hundirse con la economía de Nicaragua, está dispuesto a hundirse y llevarse a los nicaragüenses con ellos”, afirmó.

Por esa razón, aunque considera que las nuevas disposiciones constitucionales no impedirán eventuales acciones internacionales, llamó a analizar cuidadosamente las consecuencias que tendrían medidas económicas más severas sobre la población.

Tres acciones que espera de los cancilleres de la OEA

Maradiaga planteó tres acciones concretas que, a su juicio, deberían ser consideradas durante la reunión de cancilleres de la Organización de los Estados Americanos.

La primera consiste en pasar de declaraciones de solidaridad a medidas concretas que cada Estado pueda ejecutar individualmente. Entre los ejemplos mencionó posibles acciones de los países centroamericanos dentro del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), así como en instancias militares y de seguridad regional.

“Los dientes de la OEA residen en los dientes individuales de cada país”, sostuvo.

Como segundo punto, propuso establecer un mecanismo especial, supervisado por el secretario general de la OEA, acompañado por un calendario concreto y un grupo de países encargado de darle seguimiento.

Maradiaga comparó esta posibilidad con las acciones adoptadas por el organismo regional durante la crisis de finales de la década de 1970 contra la dictadura de Anastasio Somoza.

La tercera medida sería elevar el tratamiento de la crisis nicaragüense y considerarla no solamente un problema de democracia y elecciones, sino también un asunto de seguridad hemisférica.

“Al tratar a Ortega como un tema de seguridad hemisférica, eso abriría a posibles acciones unilaterales de mayor fuerza”, explicó.

A esas tres propuestas agregó una cuarta: avanzar hacia una declaración formal de ilegitimidad del régimen de Ortega y Murillo.

¿Una orden de captura o extracción contra Ortega y Murillo?

Consultado sobre un escenario de máxima presión que incluya la ejecución de una orden de captura contra Ortega y Murillo, Maradiaga consideró que actualmente esa posibilidad tendría probabilidades relativamente bajas, debido al complejo contexto geopolítico internacional.

No obstante, hizo una precisión importante: aseguró que funcionarios estadounidenses con quienes ha conversado no le han descartado ninguna opción.

“Cuido mucho mis fuentes, pero he hablado a muy, pero muy alto nivel, totalmente, como dicen en inglés, off the record. Nunca se me ha hecho una afirmación ni en una dirección a favor de ese escenario, pero tampoco se ha descartado”, aseguró.

Ante una pregunta directa sobre si algún funcionario del Departamento de Estado o de la administración estadounidense le había descartado una eventual acción de extracción, Maradiaga respondió: “No, no, no”.

Agregó que la respuesta que ha recibido es que “todas las opciones están sobre la mesa”, aunque insistió en que no posee información que permita afirmar que una operación de esa naturaleza vaya a ejecutarse.

“Escenarios un poco más complejos, incluso desde Estados Unidos, yo creo que no se deben descartar”, manifestó.

Maradiaga explicó además que la actual administración estadounidense utiliza la incertidumbre como herramienta de presión, por lo que consideró importante no cerrar anticipadamente escenarios.

“Desde 2018 no había escuchado tanta atención a Nicaragua”

El opositor afirmó que ha percibido un cambio significativo en Washington respecto a la importancia que se concede actualmente a la crisis nicaragüense.

Maradiaga, quien señaló que se encuentra en la Universidad de Virginia y también desarrolla actividades académicas en Johns Hopkins, aseguró que sus contactos le permiten percibir el nivel de discusión alrededor del tema nicaragüense.

“Yo desde el 2018 no había escuchado antes tanta atención a Nicaragua”, afirmó.

Según Maradiaga, incluso durante las detenciones de dirigentes opositores en 2021 Nicaragua permanecía como un asunto relativamente periférico, mientras que actualmente habría pasado a formar parte de las conversaciones de actores importantes.

También aseguró haber conversado recientemente con un alto funcionario latinoamericano cuyo nombre decidió mantener en reserva y sostuvo que existe cansancio regional frente a Ortega.

“Ya Ortega había rebasado absolutamente la paciencia de todos”, relató sobre esa conversación.

No obstante, advirtió que otros conflictos internacionales y las diferencias entre gobiernos del hemisferio podrían ralentizar la adopción de medidas más contundentes.

Oposición dice apostar “al máximo”

Maradiaga aseguró que diferentes sectores opositores nicaragüenses mantienen contactos con la OEA, el Departamento de Estado y aliados europeos para promover una mayor presión contra Ortega y Murillo.

“Estamos apostando al máximo”, afirmó.

Explicó que ese objetivo significa buscar “las medidas apropiadas para la salida más rápida de una dictadura y el inicio más pronto posible de una transición democrática”.

Entre las prioridades de una eventual transición mencionó la liberación de los presos políticos, el retorno seguro de los exiliados que decidan regresar a Nicaragua, la derogación de leyes aprobadas por el régimen y la reconstrucción institucional democrática.

Sin embargo, Maradiaga insistió en que no quiere generar expectativas sobre decisiones que todavía no han sido confirmadas.

“El sufrimiento del pueblo nicaragüense no puede esperar más”, expresó, pero aclaró que no posee “una afirmación categórica” sobre las medidas específicas que adoptarán Estados Unidos o los países de la región.

Plan de transición contempla 24 leyes fundamentales

Maradiaga también brindó nuevos detalles sobre el plan de transición preparado por sectores de la oposición nicaragüense.

Según explicó, la propuesta contiene una estrategia jurídica y política destinada a impedir un eventual vacío de poder tras la salida de Ortega y Murillo.

Aseguró que el documento llega “al nivel de detalle de listar las 24 leyes fundamentales que se van a necesitar”, además de plantear acciones institucionales para conducir una transición.

El dirigente de Ruta del Cambio sostuvo que uno de los principales resultados políticos de este trabajo es demostrar ante la comunidad internacional que existen sectores opositores preparándose para administrar una transición democrática.

“La oposición está lista, la oposición tiene un plan, nosotros no atrasamos y ahora la pelota está en la cancha de la comunidad internacional”, afirmó.

Maradiaga reconoció que la propuesta todavía debe ampliarse e incorporar otras voces de la oposición. También aseguró que Ruta del Cambio participa en los espacios opositores que actualmente realizan labores de coordinación e incidencia internacional.

Finalmente, evitó asegurar que la salida de Ortega y Murillo pueda producirse este año, aunque afirmó que los sectores opositores con los que trabaja continuarán presionando para conseguirla.

Maradiaga señaló que factores geopolíticos y las elecciones estadounidenses de noviembre podrían ser determinantes, pero subrayó que la presión internacional por sí sola no resolverá la crisis.

“Los resultados no van a ser provocados ni pueden ser provocados, como no ha pasado en ningún lugar del mundo, exclusivamente desde el exterior”, afirmó, al señalar que también será necesaria presión interna desde Nicaragua.