OEA aprueba con 29 votos reunión de cancilleres para abordar crisis de Nicaragua

Una amplia mayoría de países del hemisferio respaldó elevar a nivel de cancilleres la discusión sobre Nicaragua, mientras Brasil cuestionó la conveniencia de la convocatoria y México advirtió que no considera que la situación nicaragüense constituya una amenaza para la paz o la seguridad regional

Adriana López
agosto 19, 2026 09:45 AM
OEA aprueba con 29 votos reunión de cancilleres para abordar crisis de Nicaragua

El Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó este miércoles 19 de agosto, con 29 votos a favor, uno en contra y una abstención, el proyecto de resolución que convoca a una Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores para considerar la situación de Nicaragua.

La votación mostró un amplio respaldo a la iniciativa: Brasil emitió el único voto en contra y México se abstuvo. Haití y Venezuela aparecen sin voto registrado en el tablero de la sesión mostrado tras la votación.

La convocatoria tiene como antecedente el proyecto CP/doc. 6242/26, presentado para abordar la situación nicaragüense. Paraguay comunicó formalmente el 5 de agosto su incorporación como copatrocinador de la iniciativa, según la documentación oficial presentada ante el Consejo Permanente. 

La resolución abre la puerta a que los ministros de Relaciones Exteriores analicen a un nivel político superior la crisis de Nicaragua y las posibles respuestas colectivas dentro del sistema interamericano.

Brasil vota en contra y pide agotar otras vías

Brasil fue el único Estado que votó contra la resolución. Su representante expresó preocupación por el deterioro democrático en Nicaragua, pero cuestionó que convocar una reunión de cancilleres sea el mecanismo adecuado en este momento.

Expresamos preocupación con la erosión persistente de los principios democráticos en Nicaragua, en especial el debilitamiento de las organizaciones que son fundamentales y también los espacios para la participación político-cívica”, afirmó el representante brasileño.

La delegación sostuvo que antes de elevar el asunto a los ministros deberían agotarse las posibilidades disponibles dentro del Consejo Permanente y mediante la Secretaría General.

Nosotros consideramos que hay que agotar las posibilidades de actuar desde el Consejo Permanente y la Secretaría General. Por este motivo, no entendemos que sea el momento adecuado para convocar a una reunión de cancilleres”, señaló.

Brasil defendió un enfoque que calificó de más gradual, cuidadoso y equilibrado, y aseguró que algunas de sus propuestas no fueron incorporadas al proyecto.

La delegación brasileña también respaldó la posibilidad de continuar explorando mecanismos diplomáticos y técnicos para abordar la crisis nicaragüense antes de recurrir a la Reunión de Consulta.

México se abstiene: “Nicaragua no constituye una amenaza”

México, por su parte, decidió abstenerse y explicó que, aunque mantiene preocupación por la situación política y de derechos humanos de Nicaragua, no comparte que esta sea caracterizada como una amenaza para la seguridad hemisférica.

México ha votado en abstención, ya que considera que la situación interna de Nicaragua no constituye una amenaza a la paz o a la seguridad hemisférica”, expresó su representante.

La delegación mexicana argumentó que una caracterización de esa naturaleza podría abrir la posibilidad de discutir medidas que, a su juicio, excedan las facultades de la organización.

México invocó como fundamentos de su posición los principios de “autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de las controversias y el respeto irrestricto a los derechos humanos”.

También cuestionó la convocatoria de los cancilleres sin que exista, según sostuvo, suficiente claridad sobre las acciones que eventualmente podrían discutirse.

No compartimos que se convoque a una reunión de consulta de ministros de Relaciones Exteriores solo en la situación en Nicaragua, sin tener claridad sobre cuáles podrían ser las acciones apropiadas”, manifestó.

México advirtió además sobre el riesgo de convertir una crisis que considera fundamentalmente política y de derechos humanos en un asunto de seguridad regional.

No obstante, la delegación reiteró su respaldo al derecho de los nicaragüenses a participar en elecciones auténticas, periódicas y mediante sufragio universal, libre y secreto, y aseguró estar dispuesta a participar en iniciativas diplomáticas encaminadas a promover el diálogo y la protección de los derechos humanos.

Así votaron los países

De acuerdo con el tablero oficial de la sesión, la votación quedó de la siguiente manera:

A favor (29): Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Granada, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago y Uruguay.

En contra (1): Brasil.

Abstención (1): México.

Sin voto registrado en el tablero (2): Haití y Venezuela.

La aprobación supone que el expediente nicaragüense avanzará desde el Consejo Permanente hacia una Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, un mecanismo previsto dentro del sistema interamericano para considerar asuntos urgentes y de interés común.

La votación ocurre en medio de un incremento de los cuestionamientos regionales por el deterioro de la democracia y los derechos humanos en Nicaragua y después de las declaraciones de Daniel Ortega sobre el futuro de las elecciones en el país.

Apoya a 100% NOTICIAS para vencer la CENSURA. El Canal del Pueblo necesita de tu apoyo


Donar ahora