Evan Ellis: Nicaragua no quedará en el olvido de Estados Unidos y advierte mayor presión

El experto en seguridad y asuntos militares, profesor del Colegio de Guerra de Estados Unidos, Evan Ellis advirtió que el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo podría enfrentar una atención mucho más fuerte de Washington y que enfrentarán en cualquier momento "acciones drásticas que están por venir" porque el régimen de Nicaragua es una verdadera amenaza para Estados Unidos.

En entrevista con 100% Noticias, Ellis, analizó las señales enviadas desde Washington hacia Managua, el acercamiento del régimen nicaragüense con Rusia, China e Irán y las posibles consecuencias para funcionarios e instituciones que colaboran con esos actores.

“Si alguien piensa que tarde o temprano Nicaragua queda en el olvido, yo creo que está equivocado”, afirmó Ellis.

Ellis: Nicaragua podría recibir la atención que recibió Venezuela

Consultado sobre si Estados Unidos podría llegar a considerar acciones más drásticas contra Ortega y Murillo, Ellis señaló que Washington enfrenta actualmente varias prioridades internacionales que podrían explicar por qué Nicaragua no está todavía en el centro de su atención.

Entre ellas mencionó la situación en el Golfo Pérsico, Venezuela y Cuba. A su juicio, Washington necesita atender primero los escenarios que considera más urgentes antes de concentrarse en lo que describió como “dictadores periféricos”.

“Nicaragua no está tan inmediatamente en el enfoque para acción más drástica, pero es algo por venir”, aseguró.

La afirmación surgió luego de que 100% Noticias le preguntara por las reiteradas declaraciones de funcionarios estadounidenses de que mantienen “todas las herramientas sobre la mesa” y si esa postura permite considerar escenarios de mayor presión contra Ortega y Murillo.

Ellis no afirmó que exista actualmente un plan estadounidense para ejecutar una operación de extracción contra los dictadores nicaragüenses. Sin embargo, sostuvo que sería un error interpretar la ausencia de acciones más contundentes en este momento como una señal de que Washington ha descartado Nicaragua.

Marco Rubio conoce “las amenazas” de Nicaragua

Ellis destacó particularmente el papel del secretario de Estado, Marco Rubio, quien durante buena parte de su carrera política ha seguido de cerca los regímenes autoritarios y la influencia de potencias extrarregionales en América Latina.

Según el experto, Nicaragua representa un caso especialmente sensible por la convergencia de diferentes actores que la administración del presidente Donald Trump considera amenazas o competidores estratégicos.

Ellis mencionó actividades vinculadas con Rusia y China, además de las relaciones de la dictadura nicaragüense con Irán y otros actores que generan preocupación para Estados Unidos.

“Lo que tiene Nicaragua (...) es ser infiltrado de casi todas las amenazas contra los Estados Unidos”, expresó.

Para Ellis, la ubicación geográfica del país también aumenta su importancia estratégica. Nicaragua posee costas en el Caribe y el Pacífico y se encuentra en el corredor que conecta América del Norte con América del Sur.

El experto comparó esta situación con las advertencias formuladas por Rubio respecto a Cuba sobre la presencia de adversarios como Rusia, China e Irán y sostuvo que "es triplemente inaceptable en Nicaragua".

“Todavía hay tiempo” para sectores dentro del sistema

Ellis también dirigió una advertencia a funcionarios, militares y otros actores vinculados a las instituciones del Estado nicaragüense.

A su juicio, el actual período podría representar una ventana para quienes estén pensando en su futuro personal y en el papel que podrían desempeñar las instituciones en un eventual escenario político diferente.

“Todavía hay tiempo para posicionarse bien y no encontrarse solo bajo presión”, señaló.

Para Ellis, las señales procedentes de Estados Unidos deben interpretarse también como una advertencia anticipada a funcionarios y estructuras institucionales nicaragüenses.

El especialista considera que, en los próximos meses, podrían verse obligados a decidir si continúan colaborando con políticas que Washington considera una amenaza para la seguridad hemisférica o si toman distancia.

“Es un mensaje a los que podrían ser los colaboradores institucionales: o parte de la solución o parte del problema en unos meses”, afirmó.

El experto hizo referencia a documentos estadounidenses de seguridad y defensa que priorizan la reducción de amenazas en el hemisferio occidental y buscan limitar la presencia de actores como Rusia y China.

En ese contexto, Ellis considera que funcionarios nicaragüenses deberían evaluar las consecuencias de continuar facilitando determinadas relaciones políticas, militares o económicas.

“Los actores más razonables, pensando en su institucionalidad y sus futuros personales, tienen oportunidad de posicionarse en el lado constructivo y no en otro lado”, afirmó.

Rusia e Irán elevan el riesgo para colaboradores del régimen

Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la histórica cooperación del régimen sandinista con Rusia e Irán.

Ellis sostuvo que las iniciativas que se discuten en Estados Unidos buscan, entre otros objetivos, dejar constancia de la preocupación existente en Washington por la participación de estos países en Nicaragua.

Según explicó, el mensaje no está dirigido únicamente hacia Moscú o Teherán, sino especialmente hacia funcionarios e instituciones nicaragüenses que faciliten ejercicios, negocios o acuerdos considerados poco transparentes.

“Esto es poner en récord que los Estados Unidos (...) dan cuenta de la importancia del rol de Rusia e Irán”, explicó.

Ellis pone el foco sobre Ejército y negocios con Rusia e Irán

El experto señaló particularmente al Ejército y a sectores gubernamentales involucrados en relaciones con actores extranjeros.

Según Ellis, las autoridades estadounidenses podrían examinar quiénes facilitan ejercicios, acuerdos y operaciones económicas vinculadas con Rusia, Irán u otros actores considerados adversarios estratégicos.

“Señala al Ejército y señala a los del régimen que están dando la bienvenida en ejercicios y negocios poco transparentes e indebidos”, sostuvo.

Esto podría traducirse, según su análisis, en una mayor atención sobre personas concretas al momento de decidir futuras sanciones.

“Lavado de oro” estaría bajo la lupa

Uno de los puntos más relevantes de la entrevista fue la referencia de Ellis a operaciones relacionadas con el oro.

El experto sostuvo que las relaciones comerciales entre actores nicaragüenses y países como Rusia e Irán podrían ser examinadas con mayor atención por Washington, particularmente cuando existan sospechas sobre la procedencia o utilización de recursos.

Ellis mencionó específicamente actividades relacionadas con “lavado de oro” y aseguró que ese tipo de operaciones estaría “bajo lupa”.

“Envía un mensaje a los de Nicaragua que tienen más directamente intereses, negocios con esos actores, especialmente en lavado de oro y cosas así, que esta parte específicamente está bajo lupa”, manifestó.

Ellis: sanciones al IPSM y al oro podrían abrir fisuras entre Ejército y Ortega

El experto también se refirió a la nueva iniciativa legislativa en Estados Unidos que busca aumentar la presión económica y política sobre el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo que podría tocar uno de los puntos más sensibles de la estructura de poder en Nicaragua: los intereses económicos de las Fuerzas Armadas y su relación con la familia dinástica en el poder.

Considera que uno de los elementos que podría tener mayores repercusiones dentro de las estructuras de poder es la referencia al Instituto de Previsión Social Militar, brazo financiero y de inversiones vinculado al Ejército de Nicaragua.

Ellis explicó que la inclusión del IPSM envía un mensaje particularmente importante a los mandos militares, incluso si la aprobación de la legislación no significara automáticamente sanciones contra toda la institución.

“Más que nada envía un mensaje porque, incluso si esta ley está aplicada, no es necesariamente que toda esa organización va a ser sancionada, pero nombrarlo específicamente indica que están pensando en poner en blanco esto”, señaló.

A juicio del experto, colocar los intereses económicos militares dentro del radar de posibles sanciones puede obligar a determinados oficiales a evaluar el costo de mantener su respaldo a Ortega y Murillo.

El IPSM administra inversiones y recursos destinados al sistema de previsión de los miembros de las Fuerzas Armadas, por lo que cualquier medida que afecte sus operaciones financieras podría adquirir una dimensión institucional.

¿Puede fracturarse la lealtad del Ejército hacia Ortega?

Consultado por 100% Noticias sobre si esta presión podría provocar una fisura entre los altos mandos militares y Ortega, Ellis sostuvo que existen factores internos que podrían favorecer un distanciamiento, aunque reconoció que producir una ruptura dentro de un sistema autoritario resulta complejo.

Uno de esos factores sería el futuro de la sucesión política dentro del régimen.

Según Ellis, dentro del sandinismo y las Fuerzas Armadas podría existir preocupación por la transformación del sistema político nicaragüense en una estructura de carácter familiar o dinástico.

“Hay mucho descontento en parte por la manera en que Nicaragua está yendo hacia una dinastía”, afirmó.

El académico mencionó particularmente el creciente protagonismo de Laureano Ortega Murillo y de otros hijos de la pareja gobernante dentro de las estructuras políticas, diplomáticas y económicas.

Para determinados sectores que todavía reivindican una identidad institucional o los antiguos ideales sandinistas, agregó Ellis, la consolidación de una sucesión familiar podría generar contradicciones.

“Ustedes deben pensar realmente en sus valores e integridad institucional, aparte de lo que ustedes han hecho hasta ahora para apoyar el régimen”, expresó el especialista al explicar el mensaje que podría estar enviando Washington a las Fuerzas Armadas.

Ellis ve más posibilidades de fisuras que en Venezuela

El experto estableció además una diferencia entre las estructuras militares de Nicaragua y Venezuela.

Ellis señaló que en Venezuela existió una profunda penetración de los aparatos de inteligencia cubanos y una integración considerable entre los intereses políticos, económicos y militares alrededor del chavismo.

Aunque reconoce que el Ejército de Nicaragua mantiene importantes vínculos con Ortega y Murillo, considera que dentro de la institución todavía pueden existir intereses profesionales que entren en contradicción con una eventual consolidación dinástica.

“Yo creo que hay más posibilidad de una fisura, pero siempre, cuando hay control absoluto de un régimen, esas cosas son complicadas”, sostuvo.

Ellis considera que la combinación entre presión económica, sanciones individuales y garantías para quienes participen en una eventual transición democrática podría modificar los cálculos de determinados oficiales.

Dos opciones para los militares

El profesor del Colegio de Guerra estadounidense explicó que una estrategia de presión puede colocar a funcionarios y oficiales ante una disyuntiva: permanecer vinculados al régimen y enfrentar aislamiento internacional y afectaciones económicas, o facilitar una transición política.

“Uno puede tener dos opciones: quedar sancionado, aislado, con sus intereses económicos bajo ataque, o puede cooperar con fuerzas democráticas y en una transición”, explicó.