Enrique Sáenz plantea acciones para que la OEA ponga "contra las cuerdas" a Ortega tras abolir las elecciones

La reunión de consulta de cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA), promovida por Estados Unidos tras el anuncio de Daniel Ortega de abolir las elecciones competitivas en Nicaragua, representa una oportunidad para que la comunidad internacional abandone las declaraciones de condena y adopte acciones con impacto real sobre la dictadura, afirmó el economista y analista político Enrique Sáenz en entrevista con 100% Noticias.

El próximo 5 de agosto el Consejo Permanente de la OEA votará una resolución en la que se aprobaría la realización de esta reunión de Ministros de Relaciones Exteriores cuya fecha tentativa podría ser entre el 12 y 13 de agosto. 

Para Sáenz, la convocatoria de los Ministros de Relaciones Exteriores no puede convertirse en "más de lo mismo". Considera que, después de años de resoluciones, sanciones individuales y condenas diplomáticas, la OEA debe escalar la presión hacia los intereses que realmente preocupan al régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

"Si después de una convocatoria de esta magnitud quedamos exactamente en el mismo punto, solo repitiendo declaraciones, entonces la reunión perdería sentido", advirtió durante la entrevista.

Incrementar la presión sobre la seguridad de Ortega

Para Sáenz, uno de los aspectos más sensibles para Daniel Ortega no son las condenas diplomáticas, sino cualquier acción que aumente la incertidumbre sobre su propia seguridad y la de su círculo de protección en un contexto marcado por la extracción de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, operación realizada por Estados Unidos. 

El analista considera que la resolución que aprueben los cancilleres podría dejar abierta esa posibilidad, incluso sin expresarlo de manera explícita.

"Lo primero y seguramente parte de lo que no deja dormir a Ortega tiene que ver con lo que ocurrió con Maduro, donde no sirvieron todos los anillos de protección, donde no sirvieron los anillos de protección cubanos".

Sáenz explicó que una resolución puede enviar mensajes políticos sin mencionarlos directamente.

"Una resolución que sin mencionarlo deje allí abierta esa posibilidad, pues seguramente sería algo que estremecería, en primer lugar, a Ortega, pero en segundo lugar a quienes no quieren irse al abismo con Ortega".

Como ejemplo, recordó que el proyecto de resolución que analizará inicialmente el Consejo Permanente incluye una cláusula que aclara que no autoriza el uso de fuerzas militares.

Sin embargo, advirtió que si esa referencia desaparece en la resolución definitiva de los cancilleres podría interpretarse como un cambio político importante.

"Si una resolución de la reunión de consulta no incluye ese párrafo, ya tenés que preguntarte por qué lo quitaron... Lo quitaron aquí porque el juego se abrió de otra manera".

Seguir la ruta del dinero de la familia Ortega-Murillo

Sáenz sostiene que las sanciones internacionales han golpeado algunas empresas vinculadas al régimen, pero no han perseguido el patrimonio económico de la familia gobernante.

Según explicó, después de cada sanción el régimen reorganiza sus estructuras financieras y continúa operando mediante nuevas empresas y fideicomisos.

"Lo que ha ocurrido, por ejemplo, con Bancorp lo sancionaron, pero no se siguió la ruta del dinero. Entonces pudieron pasar estas cuentas para acá, estas cuentas para allá, estos fideicomisos para acá".

También recordó el caso de las empresas creadas tras las sanciones al negocio de combustibles.

"Golpearon DNP (Distribuidora Nicaragüense de Petróleo) pero no siguieron la ruta del dinero. ¿Y qué hicieron? Crearon cuatro empresas públicas para todo el negocio de los hidrocarburos esta fue la ruta que siguieron para continuar en el negocio del combustible".

Por ello insistió en que la presión internacional debe enfocarse en rastrear todo el entramado financiero del régimen.

"Una acción seria contra los intereses empresariales y económicos de Ortega ahí tienen los mecanismos para informarse y no solo golpear, sino seguir la ruta del dinero".

Más adelante resumió su propuesta con una frase contundente.

"Si vas a hacer más de lo mismo, mejor no lo hagás. No podés dar un golpe y retirarte a tu esquina. Tenés que seguir al remate".

Investigar presuntas redes de lavado de dinero

Como parte de esa estrategia financiera, Sáenz pidió investigar los flujos de capital que llegan a Nicaragua desde Barbados y Panamá, países que, según datos oficiales, se han convertido en los principales inversionistas del país.

El economista considera que esos movimientos presentan indicios suficientes para una investigación internacional.

"De repente Barbados se transformó en el 2025 en el segundo, por encima de Estados Unidos, como origen de inversiones extranjeras a Nicaragua".

Añadió que el volumen de recursos resulta difícil de explicar. "Cuando uno suma los últimos tres años, las inversiones provenientes de Barbados se aproximan a 500 millones de dólares. ¿De dónde salen esos 500 millones de dólares en Barbados?".

Sobre Panamá señaló un comportamiento similar. "Panamá en el 2025 casi duplica las inversiones provenientes de Estados Unidos".

Para Sáenz, detrás de esos movimientos existiría un mecanismo de reciclaje de capitales.

"Es evidente que se trata de un trasiego de capitales con empresas de maletín, donde una parte son dólares reciclados de la misma mafia en el poder que, como tienen que buscar cómo lavarlos, los sacan a una empresa en Barbados o en Panamá y los reciclan como inversión extranjera en Nicaragua".

Finalmente, aseguró que existen suficientes elementos para iniciar investigaciones. "Seguir la ruta de ese dinero no es difícil porque además, obviamente, no se trata de dinero limpio".

También propone revisar el financiamiento internacional

Sáenz también considera que los cancilleres deberían revisar el financiamiento que organismos multilaterales continúan otorgando a Nicaragua, particularmente el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

Según afirmó, buena parte de esos recursos termina beneficiando a empresas ligadas al oficialismo mediante contratos públicos.

"El BCIE, por ejemplo, entre el año pasado y este año ha desembolsado casi 400 millones de dólares".

Recordó que los países centroamericanos poseen un peso determinante dentro del organismo financiero.

"Quienes deciden son Guatemala, Honduras, El Salvador, Costa Rica pues algo podrían hacer con relación al BCIE".

Explicó que suspender o revisar esos desembolsos afectaría directamente los intereses económicos del régimen.

"Allí otra vez golpear los intereses de las empresas que fraudulentamente están obteniendo ganancias fabulosas".

Para Sáenz, el objetivo debe ser dirigir la presión hacia las estructuras económicas que sostienen al régimen y no limitarse a medidas diplomáticas.

"O vas hacia sus intereses o mejor guardarte para otro momento".

"Vienen tiempos nublados para Ortega"

Sáenz considera que la convocatoria de cancilleres solicitada por Washington posee un significado político especial.

Recordó que una reunión similar celebrada en en junio de 1979 antecedió la caída del régimen de Anastasio Somoza y aclaró que, aunque los contextos históricos son distintos, una consulta de este nivel difícilmente se convoca únicamente para repetir resoluciones anteriores.

A su juicio, el hecho de que Estados Unidos haya impulsado esta iniciativa y que el secretario de Estado, Marco Rubio, participe directamente envía una señal de que podría abrirse una nueva etapa de presión internacional contra el régimen nicaragüense.

"Ya no tendría sentido convocar una reunión de cancilleres para hacer exactamente lo mismo que se ha hecho durante los últimos años", concluyó.