Téllez asegura que Ortega enfrenta una "debilidad profunda y terminal"
Las declaraciones de Daniel Ortega sobre la eliminación de futuras elecciones en Nicaragua siguen generando reacciones dentro de la oposición. La excomandante guerrillera Dora María Téllez afirmó que el discurso del mandatario refleja el momento de mayor fragilidad del régimen y sostuvo que el oficialismo enfrenta dificultades para sostener un nuevo proceso electoral sin garantías democráticas
La exguerrillera sandinista y dirigente opositora Dora María Téllez afirmó que Daniel Ortega evidenció un notable deterioro físico, mental y político durante su discurso del pasado 19 de julio, cuando anunció que en Nicaragua "no volverán a haber elecciones", y sostuvo que ese mensaje refleja el temor del régimen ante la falta de respaldo popular y la imposibilidad de organizar un nuevo proceso electoral bajo apariencia democrática.
Durante declaraciones ofrecidas a 100% Noticias, Téllez aseguró que la comparecencia del mandatario estuvo marcada por la incoherencia y constantes contradicciones, al tiempo que interpretó sus palabras como una demostración de debilidad más que de fortaleza.
"El día 19 de julio compareció Daniel Ortega ahí en la plaza con mucho desgaste físico y muchísimo desgaste mental, bastante incoherente, bastante olvidadizo, con grandes lagunas de memoria", afirmó la excomandante sandinista.
Según Téllez, durante el discurso el gobernante mostró dificultades para recordar nombres y mezcló acontecimientos históricos sin mantener un hilo coherente.
"Lo que presentaron ayer... Ortega está totalmente desgastado físicamente, mentalmente tiene graves problemas, grave incoherencia total, ya confunde una cosa con la otra", sostuvo.
Uno de los aspectos que más llamó la atención de la dirigente opositora fue el anuncio de Ortega de que en Nicaragua dejarán de celebrarse elecciones, acompañado de la promesa de impulsar nuevas leyes para impedir el regreso de la oposición al poder.
Sin embargo, Téllez considera que incluso esa parte del discurso estuvo llena de contradicciones.
"Si suspende las elecciones, pues las suspende. Pero ¿por qué tiene que hablar de que los partidos políticos pueden recibir dinero de los Estados Unidos y de todas maneras no vayan a poder?", cuestionó.
A partir de esa contradicción, la exguerrillera planteó dos posibles interpretaciones sobre lo ocurrido dentro del oficialismo.
La primera, explicó, es que Rosario Murillo no habría logrado concretar un proceso electoral controlado para 2027 mediante la participación de partidos colaboracionistas.
"Puede ser que le haya fracasado el intento de organizar un circo electoral para el año que viene con unos partidos zancudos, unos partidos parásitos que dependan de ellos", señaló.
La segunda hipótesis es que el régimen estaría enviando un mensaje indirecto a Estados Unidos para abrir una eventual negociación política.
"Puede ser que en el fondo esté tratando de hacerles un planteamiento a los Estados Unidos... decirles: sí, estoy dispuesto a negociar", afirmó.
Para Téllez, Ortega elevó deliberadamente el tono de su discurso como una estrategia para fortalecer una futura posición negociadora.
"Lo que vi fue un Ortega atemorizado, debilitado, consciente de que está en un momento terminal y tratando de mandar una oferta de negociación a los Estados Unidos", expresó.
La excomandante también sostuvo que el régimen enfrenta un problema político interno al no encontrar organizaciones dispuestas a participar en un proceso electoral ampliamente cuestionado.
"O montan un circo electoral si encontraban las comparsas, los payasos y los trapecistas, y parece que no los han hallado, o agarran el camino de abrir las condiciones para una transición democrática en Nicaragua", manifestó.
En ese sentido, afirmó que tanto Daniel Ortega como Rosario Murillo saben que unas elecciones con garantías democráticas representarían un riesgo para su permanencia en el poder.
"Tienen terror a unas elecciones plenamente libres, con libertad de expresión, libertad de organización, retorno seguro de los exiliados y libertad para los presos políticos", aseguró.
Otro de los elementos destacados por Téllez fue la puesta en escena del acto oficial del 19 de julio.
Lejos de interpretarla como una demostración de fortaleza, consideró que la presencia de tanques, fuerzas militares, policías y empleados públicos movilizados evidenció precisamente la fragilidad del régimen.
"Eso hubiera sido un acto de fortaleza si no muestran armas, si no sacan tanques. ¿Por qué sacaron tanta cosa? Solo se explica por debilidad", afirmó.
También cuestionó la presencia de trabajadores estatales convocados al evento.
"¿Por qué obligar a los empleados públicos que vayan con un acompañante? Por debilidad. ¿Por qué no hacer esa celebración como una fiesta? Porque tienen miedo de que no llegue nadie", sostuvo.
A juicio de Téllez, el ambiente observado durante la conmemoración mostró una asistencia sin entusiasmo.
"Había una cantidad de gente sentada, vestida de blanco, que ni aplaudían, ni se reían, ni tenían ningún disfrute. Eran personas llevadas a fuerza", comentó.
La exdirigente sandinista concluyó que el discurso pronunciado por Ortega no proyectó seguridad política, sino todo lo contrario.
"El Ortega de ayer vociferante es un Ortega que él mismo colocó su punto como posición de debilidad", afirmó.
Las declaraciones de Dora María Téllez se producen después de que Daniel Ortega anunciara públicamente que en Nicaragua "no volverán a haber elecciones" y adelantara que promoverá nuevas leyes para impedir que la oposición vuelva a disputar el poder.
Facebook
Visitar Facebook
X
Visitar X
Instagram
Visitar Instagram
Youtube
Visitar Youtube
LinkedIn
Visitar LinkedIn
WhatsApp
Visitar WhatsApp
Telegram
Visitar Telegram
Spotify
Visitar Spotify
TikTok
Visitar TikTok
Google Noticias
Visitar Google Noticias