Ortega tempranea la imposición de régimen de partido único al eliminar elecciones

Opositores y analistas consultados por 100% Noticias coincidieron en que el anuncio de Daniel Ortega de que en Nicaragua "no volverán a haber elecciones" representa la oficialización de un modelo de partido único  similar al de China, Cuba y Corea del Norte; y un nuevo endurecimiento del régimen, al descartar públicamente la realización de procesos electorales competitivos como mecanismo para resolver la crisis política del país.

Ortega reapareció públicamente tras 61 días de ausencia durante el acto por el 47 aniversario de la Revolución Sandinista, donde afirmó que "aquí no volverán a haber elecciones" para impedir que, según dijo, "los partidos políticos puestos por los yanquis" regresen al poder. También anunció que impulsará nuevas leyes junto con la Asamblea Nacional para impedir que la oposición vuelva a disputar el Gobierno. 

Las afirmaciones generaron una respuesta inmediata de voces opositoras consultadas por 100% Noticias, quienes coincidieron en que el discurso representa un nuevo endurecimiento político y una admisión explícita de que el régimen ya no pretende mantener siquiera la apariencia de procesos electorales competitivos. 

El exprecandidato presidencial Juan Sebastián Chamorro consideró que Ortega simplemente hizo público un objetivo que, según él, ha perseguido desde hace años.

"Las declaraciones de el dictador... reflejan su deseo expuesto desde hace ya muchos años de convertir a Nicaragua en un país de partido único como China, Corea del Norte y Cuba", afirmó. Agregó que el mandatario "siempre ha expresado que los partidos políticos son indeseables porque, según él, dividen a las sociedades". 

Chamorro sostuvo además que el discurso constituye una reacción frente a la presión ejercida por la oposición democrática y por diversos actores internacionales que han insistido en una salida electoral a la crisis.

"En realidad está reaccionando a las demandas de los opositores... igualmente la comunidad internacional, Estados Unidos, Parlamento Europeo y la OEA han respondido positivamente a este planteamiento y es por ello que Ortega dice no", señaló. 

El economista y opositor también interpretó la escenografía del acto oficial como una demostración de poder inspirada en modelos autoritarios.

Según dijo, la presencia de jóvenes sandinistas, la Policía Nacional, el Ejército y los tanques rusos buscó proyectar una imagen de fuerza mientras el mandatario "se quitó una máscara más" al anunciar que no permitirá nuevas elecciones. 

Por su parte, la abogada Alexa Zamora consideró que el pronunciamiento elimina la última apariencia de institucionalidad democrática que aún intentaba mantener el régimen.

"Estas declaraciones no deben ser tomadas a la ligera", advirtió.

Según Zamora, aunque desde hace años Nicaragua vive bajo una dictadura, todavía se intentaba conservar una "fachada" mediante procesos electorales que calificó como simulaciones.

"Ortega deja claro que pretende eliminar cualquier tipo de proceso electoral democrático", expresó. A su juicio, este anuncio debería provocar una revisión de la política internacional hacia Managua, especialmente en materia de cooperación.

"Debe llamar la atención de la comunidad internacional porque es totalmente inviable que se sigan financiando proyectos y brindando cooperación a un régimen que abiertamente ha declarado que va a eliminar cualquier atisbo de proceso electoral", afirmó. 

Zamora también sostuvo que las referencias hechas por Ortega a la represión de las protestas de abril de 2018 constituyen, en su opinión, una aceptación indirecta de responsabilidad en los crímenes de lesa humanidad atribuidos al Estado.

Otra de las voces consultadas fue la del analista Alex Aguirre, quien interpretó las declaraciones como una muestra de temor dentro del propio aparato oficialista.

"Esto solo demuestra que Rosario Murillo tendría temor a un proceso de sucesión política dentro del mismo Estado-partido", manifestó. 

Aguirre señaló que, pese al control absoluto que ejerce el oficialismo sobre las instituciones del Estado, el régimen continúa mostrando desconfianza incluso hacia sus propios simpatizantes.

"A pesar de que controlan todas las instituciones del Estado... aún así tienen terror de organizar elecciones, aunque sea dentro de una farsa electoral", afirmó.

El analista sostuvo, además, que el endurecimiento del discurso podría formar parte de una estrategia de negociación.

"Cuando Ortega adopta un discurso vulgar, confrontativo y bélico, la historia ha dicho que tras la puerta está negociando", expresó, al recordar los antecedentes del proceso que condujo a las elecciones de 1990. En ese sentido, consideró que el mandatario podría estar elevando el tono para posteriormente reducir sus exigencias en un eventual proceso de diálogo. 

Una interpretación distinta planteó el analista José Antonio Peraza, quien opinó que todavía existe incertidumbre sobre el verdadero alcance de las declaraciones.

"El dictador no dejó bien claro si esa suspensión de elecciones solo iba dirigida para las personas que estamos en el exilio o para quienes quieren construir nuevos partidos políticos", comentó.

Peraza estimó que el oficialismo aún necesita conservar cierta apariencia de legalidad electoral.

"No creo que cierre las puertas para eso porque ellos siempre tienen que conservar la mascarada de que hay un proceso electoral", indicó.

No obstante, coincidió en que el régimen "no tiene ninguna intención de solucionar la crisis de la manera en que hemos estado pidiéndole que se resuelva" y consideró que el aumento del tono discursivo podría estar relacionado con un eventual interés en abrir negociaciones con Estados Unidos. 

Desde la organización Liberales Nicaragua, su presidente Alfredo Gutiérrez sostuvo que el discurso contiene dos mensajes principales.

"Son dos las amenazas. La primera tiene que ver con la eliminación total de las elecciones competitivas en Nicaragua", afirmó.

Para Gutiérrez, las palabras de Ortega representan una "lápida" sobre cualquier expectativa de participación de una oposición democrática en futuros procesos electorales.

El dirigente también expresó preocupación por el llamado que, según su interpretación, hizo Ortega a reforzar la vigilancia y la represión.

"Eso implica mayor represión, mayor persecución, más cárcel, más exilio y más muerte", advirtió, al tiempo que aseguró que continuarán promoviendo denuncias ante la comunidad internacional para incrementar la presión sobre el régimen.