Nicaragua reprueba en transparencia judicial, según índice regional

Nicaragua figura entre los países con los peores niveles de transparencia judicial de Iberoamérica, al ubicarse en el puesto 16 de 18 naciones evaluadas por el Índice de Transparencia Judicial en Iberoamérica, elaborado por la Alianza Regional por la Libre Expresión e Información y divulgado por Infobae. El país solo supera a Cuba y Venezuela.

El estudio otorgó a Nicaragua una calificación de 33.33 %, reflejando serias deficiencias en el acceso a la información del sistema de justicia y un bajo cumplimiento de los estándares regionales de transparencia.

Acceso limitado a la información judicial

El informe concluye que Nicaragua presenta importantes debilidades tanto en transparencia activa —la información que las instituciones publican de forma voluntaria— como en transparencia pasiva, es decir, la capacidad de responder a las solicitudes de información realizadas por la ciudadanía.

LEER MÁS: Sindicatos sandinistas intentan contener el malestar por eliminación de horas extras

En transparencia activa, el país obtuvo apenas un 28.16 %, uno de los puntajes más bajos de la región.

Aunque existen portales institucionales, el estudio señala que el acceso a información de alto interés público continúa siendo muy limitado. Entre los datos de más difícil acceso figuran los expedientes judiciales, las estadísticas del sistema de justicia, los procesos disciplinarios contra jueces y magistrados y las declaraciones de intereses de funcionarios.

Si bien la publicación de información administrativa y presupuestaria muestra algunos avances, el informe sostiene que todavía no permite un verdadero escrutinio ciudadano sobre el desempeño del Poder Judicial.

Nicaragua obtuvo 0 % en transparencia pasiva

Uno de los hallazgos más críticos del estudio corresponde a la transparencia pasiva.

Según el Índice de Transparencia Judicial, Nicaragua obtuvo 0 % en este indicador al no evidenciar cumplimiento en la entrega de información pública solicitada por la ciudadanía.

De acuerdo con la investigación, el sistema judicial nicaragüense no garantiza canales efectivos para que las personas puedan ejercer su derecho de acceso a la información, limitando la supervisión ciudadana sobre el funcionamiento de la administración de justicia.

Sin un órgano independiente que supervise la transparencia

Otro de los principales señalamientos del informe es la inexistencia de un órgano garante especializado que supervise el cumplimiento de las normas de transparencia dentro del sistema judicial.

Nicaragua también obtuvo 0 % en este indicador.

La Alianza Regional advierte que, al no existir una institución independiente encargada de fiscalizar el acceso a la información judicial, son las propias entidades del sistema de justicia las que determinan qué información publican y cómo responden —o no— a las solicitudes de acceso a datos.

Persisten restricciones para el control ciudadano

El estudio también identifica importantes limitaciones en la publicación de resoluciones judiciales, decisiones administrativas y datos presupuestarios, aspectos que considera por debajo de los estándares internacionales.

Asimismo, señala que continúan restringidos el acceso a expedientes judiciales, estadísticas oficiales y procesos disciplinarios, mientras no existen protocolos claros para presentar reclamos cuando se incumplen las obligaciones de transparencia.

Como conclusión, la Alianza Regional por la Libre Expresión e Información sostiene que la falta de transparencia judicial en Nicaragua limita gravemente el ejercicio de derechos ciudadanos, reduce la rendición de cuentas y dificulta la posibilidad de impulsar mejoras dentro del sistema de justicia.