Experta advierte posible cierre de la CCJ tras salida de Honduras, solo queda El Salvador

La salida de Honduras de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) podría dejar al organismo al borde de su desaparición, advirtió la activista Alexa Zamora, quien señaló que la decisión profundiza una crisis regional que ya venía gestándose.

“Tras el anuncio de la salida de Nicaragua y ahora la salida de Honduras de la adhesión solamente quedaría El Salvador como país que ha ratificado o mantiene su ratificación de adhesión a la Corte Centroamericana de Justicia”, afirmó Zamora, subrayando el impacto directo que tiene esta decisión sobre la existencia misma del tribunal.

La experta explicó que la CCJ depende de la participación de varios Estados para mantener su carácter regional, por lo que quedar reducida a un solo país compromete su funcionamiento, legitimidad y sentido jurídico. En la práctica, un tribunal sin pluralidad de Estados pierde su naturaleza multilateral.

La decisión del Gobierno de Honduras, anunciada con “efecto inmediato”, se sustenta en argumentos de soberanía y eficiencia financiera. Según su Cancillería, el organismo “operaba únicamente con dos Estados Parte”, lo que alteraba sus condiciones originales. Además, el retiro permitirá al país ahorrar más de 720 mil dólares anuales que serán destinados a “prioridades ciudadanas”.

Sin embargo, más allá del argumento económico, Zamora advierte que el trasfondo es político y estructural. “Hay que tomar en cuenta que el sistema de integración centroamericana está atravesando una de sus mayores crisis en muchos años debido al rol que ha jugado Nicaragua en el boicot de su órgano”, expresó.

Este señalamiento apunta a un debilitamiento progresivo del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), donde la falta de consensos y los conflictos entre gobiernos han paralizado o erosionado sus principales instituciones.

En ese contexto, la salida de Honduras no es un hecho aislado, sino parte de un proceso de descomposición institucional. La CCJ, como órgano judicial del sistema, queda particularmente vulnerable al depender directamente de la voluntad política de los Estados miembros.

“Como en todo proceso de integración regional que no tiene características supranacionales, es decir, que no ha delegado facultades soberanas a las instituciones regionales, el avance o la sostenibilidad de sus instituciones dependen de la voluntad política de los países que lo integran”, explicó Zamora.

Este punto resulta clave para entender por qué la Corte podría desaparecer. A diferencia de otros modelos de integración más fuertes, el sistema centroamericano no cuenta con mecanismos que obliguen a los países a permanecer o sostener sus instituciones.

Con Nicaragua fuera y Honduras retirándose, la CCJ queda prácticamente sin base operativa. Aunque legalmente podría seguir existiendo, en términos prácticos su funcionamiento se vuelve inviable.

La situación abre interrogantes sobre el futuro del sistema regional y evidencia una pérdida de cohesión entre los países centroamericanos, en un momento en que la cooperación debería fortalecerse.

La salida de Honduras, por tanto, no solo implica un retiro administrativo, sino un golpe directo a la integración regional y a uno de sus principales instrumentos de justicia.