Arroliga acusador de Félix Maradiaga: “Tenemos diferentes discrepancias en lo que es la política"

Henry Arroliga López ofreció declaraciones al medio Artículo 66, donde sostuvo ser víctima de una supuesta agresión por parte del líder opositor Félix Maradiaga, en un hecho ocurrido en un museo del condado de Miami-Dade, Estados Unidos, el paso 21 de marzo.

Según su relato, el incidente ocurrió mientras grababa un video y, aunque no reaccionó de inmediato, horas después comenzó a presentar dolores en su mano izquierda.

“Llegué en la noche que llegué a la casa y comencé a sentirme mal de dos dedos de la mano izquierda..sentí inflamación y tuve que ir al hospital…Llegué a pensar que me habían puesto yodo, uranio, no sé, algún veneno, porque jamás en mi vida había sentido un dolor tan tan feo”, dijo Arroliga de 54 años.

El denunciante explicó que mantiene diferencias políticas con Maradiaga desde hace tiempo.

“El problema que tengo con Félix, él me conoce, yo lo conozco, tenemos diferentes discrepancias en lo que es la política. Él viene de un sistema que es totalmente diferente al exilio, no a la diáspora. Nosotros somos un exilio. El exilio para nosotros representa nuestro espacio, es el espacio donde nacieron nuestros hijos, nuestro santuario, donde nosotros podemos libremente desplazarnos, movilizarnos como nicaragüense”, aseguró.

Sobre su presencia en el lugar donde ocurrió el encuentro, aseguró que no fue invitado formalmente.

“Yo estuve en comunicación con una persona que decían que era el Padre Benito, estuvimos intercambiando mensajes. Tenemos el derecho y la curiosidad de saber qué nos van a poner y quiénes son las personas que nos van a representar…”.

Arroliga también se identificó como parte de una organización vinculada a periodistas en el exilio, la cual se encuentra inactiva.

“La hicimos con la idea de ayudar a la prensa independiente nicaragüense que están sin ningún tipo de financiamiento ni de la izquierda ni de la derecha….estamos tratando de promover en Nicaragua un periodismo imparcial, realmente independiente, que no tenga ningún interés con los Chamorros, ni con la izquierda, ni con la derecha, que sea un periodismo íntegro”, defendió.

“No me esté preguntando página web ni nada, que es un proyecto que está en stand by (inactivo)”, aseveró sobre la organización que fue inscrita en el 2024, pero que según registros de Estados Unidos, fue disuelta administrativamente desde el 26 de septiembre del 2025: “Está inactiva por falta de recursos”, explicó al respecto.

En cuanto a su entorno político, afirmó que mantiene vínculos con un grupo reducido de opositores.

“Mi círculo de personas que considero opositores, es porque los conozco desde hace 30 años o más y no han cambiado. No han vivido el sistema, personas que considero realmente opositoras somos pocos, estamos organizados…pero todo el mundo vive ocupado. Nunca ninguno de nosotros tiene tiempo. No tenemos como excusa la patria para hacer negocios”, afirmó.

Sobre señalamientos de su pasado, Arroliga admitió que fue miembro del Ejército Popular Sandinista e hizo el Servicio Militar, pero negó haber formado parte de la temida Dirección General de Seguridad del Estado (DGSE), según lo ratificó un alto rango de la policía, el Comisionado Edwin Cordero Ardila, en declaraciones brindadas al desaparecido periódico El Nuevo Diario, el 18 de octubre de 1992.

“Esa fue la única defensa que tuvo Cordero contra (mí), un muchacho de 21 años, que lo único que quería era establecer el estado de derecho, que se respetara a la familia nicaragüense, sumar los cadáveres que habían quedado botados en la guerra, llevarle comida a los lisiados de guerra, trabajar con el Ministerio de Acción Social, Siempre vi la guerra con ojos humanitarios”, respondió.

También abordó aspectos de su situación migratoria en Estados Unidos, reconociendo que estuvo detenido por tenencia de drogas. 

“Yo perdí mi residencia por dos bolsas de marihuana de 5 dólares menos de  gramo”, aunque la acusación señala cocaína: “Me pusieron cargos como que tenía cocaína pero no la encontraron, cuando no hay evidencia, no hay caso. Es decir, me declaré culpable porque andaba en un barrio malo, comprando bolsitas de marihuana y me agarraron haciendo cosas que eran malas. Entonces, para que yo me voy a poner de cínico a decir que no las hice. Aprendí de eso…no le debo nada a nadie”, manifestó.

Respecto al supuesto vínculo familiar con Berta Valle, esposa de Maradiaga, también lo explicó de forma imprecisa.

“Creo que mi abuelito y la abuelita de Berta eran hermanos, algo así. Pero bueno, yo no tengo ya que seguir tocando este tema porque ya cuando a uno no lo quieren en la familia por discrepancias políticas pues yo respeto eso”.

Finalmente, descartó temores ante una eventual contrademanda de Félix Maradiaga, en caso de que la justicia de Estados Unidos determine que no existió tal agresión.

“A mí no me preocupa nada. Yo estoy bajo la protección del divino. Yo no estoy haciendo nunca nada con malicia”, concluyó.

Félix Maradiaga: Son seis años de acoso

El opositor Félix Maradiaga publicó en sus redes sociales que la acusación presentada contra él se denomina “battery” , que traducido al español es una agresión física.

“Bajo el estatuto 784.03 de la Florida, la definición legal de battery es extraordinariamente amplia: no requiere violencia, no requiere daño, y no requiere ni siquiera dolor. Basta con que haya existido cualquier contacto físico, por leve que sea, si la otra persona afirma que ese contacto ocurrió sin su consentimiento. Un roce en el hombro, una mano extendida que toca a alguien, e incluso el contacto más accidental e involuntario”, explicó Maradiaga.

Añadió que en Florida es una causa menor: “una misdemeanor de primer grado, equivalente a la categoría de infracción menos grave en el sistema penal, comparable en seriedad a una infracción de tránsito. No es un delito grave, no implica violencia, no hay ninguna acusación de daño físico, y categóricamente no tiene nada que ver con lo que la opinión pública entiende como violencia”, dijo y agregó que en “ningún momento hubo agresión”.

Aclaró que la denuncia se ha extendido al señor Allan Vivas: “ese día ayudaba voluntariamente como apoyo en la puerta del evento al que yo fui invitado, lo que confirma el carácter desproporcionado e instrumental de esta acusación”.

Indicó que durante más de seis años, Arroliga ha sostenido una campaña sistemática de acoso contra él y su familia: “Debí haber actuado antes para establecer los límites legales correspondientes. Esa omisión es la única responsabilidad que asumo en este episodio”, lamentó en el post.