Acusador de Maradiaga afirma que le “torció la mano”, según expediente policial en Miami-Dade, caso a juicio

El caso contra Félix Alejandro Maradiaga Blandón en Miami-Dade gira en torno a la versión del denunciante, Henry Arróliga, quien sostiene que fue agredido físicamente durante una actividad política nicaragüense celebrada el pasado 21 de marzo de 2026 en un centro cultural de Doral.

De acuerdo con el expediente policial, Arróliga declaró que, mientras realizaba una transmisión en vivo con su teléfono celular, se acercó al opositor aproximadamente a las 5:04 p. m. Fue entonces cuando —según su testimonio— Maradiaga le preguntó si estaba grabando y, acto seguido, le sujetó la muñeca.

“El acusado le torció la mano para girar la pantalla del teléfono hacia sí mismo y observar lo que la víctima estaba haciendo”, recoge el informe oficial basado en la declaración del denunciante.

Arróliga afirmó además que el incidente ocurrió dentro de una sala de exposiciones, donde se desarrollaba una reunión política. Según su versión, tras el contacto físico, Maradiaga comenzó a cuestionarlo, acusándolo de intentar presentarlo de forma negativa mientras sostenía una conversación privada.

El denunciante también relató que la situación escaló cuando otro hombre, identificado como Allan José Vivas Rivera, lo confrontó por la grabación. La discusión verbal derivó, según su testimonio, en un empujón cuando intentaba salir del lugar.

El expediente detalla que, aproximadamente a las 5:10 p. m., el coacusado se interpuso en la salida y lo empujó, bloqueándole el paso. Tres minutos después, la "víctima logró abandonar el recinto", expresa el informe.

Autoridades policial de Miami-Dade revisaron cámaras de seguridad 

Las autoridades revisaron tanto el video en directo aportado por Arróliga como las cámaras de seguridad del centro cultural. Según el informe, las imágenes coinciden con la versión del denunciante y muestran al acusado tomando el teléfono, mientras que "el coacusado se interpuso en su camino y lo empujó, bloqueando la entrada. Aproximadamente a las 5:13 p. m., la víctima salió del lugar", dice el expediente policial.

Por su parte, Maradiaga "negó haber tenido contacto físico con la víctima; sin embargo, cuando el declarante (que es el  investigador principal) le informó que las imágenes de las cámaras de seguridad parecían mostrarlo quitándole el teléfono a la víctima y girándolo para ver la pantalla, el acusado afirmó no recordar haberlo hecho. Además, alegó que la víctima pretendía provocar la situación y a los presentes grabando sin su consentimiento", dice el informe policial.

El informe indica que" "El viernes 3 de abril de 2026, aproximadamente a las 9:24 a. m., el acusado Félix Maradiaga se presentó en la comisaría de Doral, donde se le entregó un formulario de advertencia Miranda preimpreso de la ciudad de Doral. Leyó el formulario en voz alta e invocó sus derechos. Posteriormente, fue puesto en libertad en espera de nuevas diligencias de investigación".

Agregan que: "Aproximadamente a las 10:10 a. m., el acusado regresó a la comisaría de Doral y manifestó su deseo de prestar declaración. Nuevamente se le entregó un formulario de advertencia Miranda preimpreso de la ciudad de Doral. Formulario de advertencia de Doral Miranda, que leyó en voz alta, tras lo cual renunció a su derecho a un abogado".

Finalmente, el 10 de abril de 2026, Maradiaga, fue detenido, acusado formalmente y trasladado al centro de detención Turner Guilford Knight (TGK), en Miami-Dade, y luego fue puesto en libertad tras el pago de fianza y presentación ante un juez y el caso sigue su curso judicial.