Peraza advierte que opositores al régimen Ortega-Murillo no logran cohesionarse

El politólogo nicaragüense José Antonio Peraza, excarcelado político y analista político en el exilio, aseguró en una entrevista con 100 % Noticias mientras la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo enfrenta un futuro cada vez más incierto, la oposición al régimen sandinista no tiene una propuesta conjunta ante una eventual transición.

“Se ha abierto una ventana de oportunidades para la oposición, pero seguimos actuando atomizados. Cada grupo quiere presentar su propuesta de transición, lo cual es legítimo, pero falta cohesión”, dijo el analista.

Según Peraza, la idea de un acuerdo “amistoso” entre Estados Unidos y gobiernos actualmente considerados adversarios, como Cuba, no debe interpretarse literalmente, sino como un eufemismo para presionar a los regímenes a ceder poder.

“Esa palabra amistosa es un eufemismo. Significa que no se va a usar la violencia contra la dictadura, sino que habrá un acuerdo donde ellos tendrán que ceder”, afirmó.

“Si yo fuera Estados Unidos, lo mínimo que le pediría a la dictadura es que abandonen el poder y que conserven algún elemento del poder. Algo similar creo que puede pasar con el sandinismo”, añadió.

Peraza planteó que una posible salida a la crisis política en Nicaragua podría implicar que la dictadura abandone el poder y se establezca una hoja de ruta para desmontar el régimen, incluyendo la apertura de procesos que faciliten el retorno a elecciones libres y reformas estructurales profundas.

“Para eso tendrían que pasar muchas cosas: reforma institucional, nueva Constitución, nueva ley electoral, reforma de decenas de leyes…El gran problema es quién va a hacer eso, cuál va a ser el mandato y el proceso legal de transición. Eso habrá que acordarlo entre la dictadura, la oposición y con la influencia importante de Estados Unidos”, apuntó el entrevistado.

Peraza enfatizó que este enfoque sería distinto a intervenciones pasadas como las de Irak, Libia o Afganistán, donde la eliminación de élites gobernantes llevó a un largo periodo de caos y violencia. En lugar de ello, abogó por un proceso orientado a transiciones políticas más estructuradas y con apoyo internacional.

El politólogo señaló también que la reciente escalada de sanciones por parte de Estados Unidos, incluyendo medidas contra altos funcionarios del régimen nicaragüense que son parte del brazo represivo, la estatal de telecomunicaciones, indica una tendencia creciente de exigencia de cumplimiento de derechos humanos y laborales.

Para Peraza, estas sanciones son claras señales de que hay “una ventana de oportunidades para la oposición”, aunque observó que los sectores opositores aún enfrentan el desafío de cohesionarse y presentar una alternativa unida.

Mientras tanto, José Antonio Peraza refuerza que la cúpula sandinista tiene razones para estar preocupada

“yo estaría preocupadísimo. Desde 2018 hay una rebelión que no han podido acallar, han pasado más de 2000 personas por la cárcel, Los supuestos redentores como Rusia están en problemas, China no asumirá un compromiso serio por Nicaragua”, refrendó en torno a la efectividad de las alianzas.

Agregó que “el sandinismo que logró llegar a 38 o 40% (de votos en las elecciones de 2006), yo creo que por lo menos la mitad de esos votos se han perdido. La salida electoral significa la pérdida del poder. No estoy de acuerdo con barrer al sandinismo, sino reducirlo a su mínima expresión a través de procesos democráticos y consolidar una oposición que gobierne mejor que en los últimos 19 años”, concluyó Peraza.