Opositores acusan a Ortega de “malagradecido” tras insultar a Taiwán en acto público

La reaparición pública de Daniel Ortega con un discurso cargado de insultos contra Taiwán, provocó una oleada de críticas por parte de expertos y voces opositoras, quienes calificaron sus declaraciones como una muestra de oportunismo político, ingratitud y subordinación al régimen de China.

Durante el acto, Ortega descalificó a Taiwán y repitió la narrativa oficial de Pekín al negar su condición de Estado. “Los taiwaneses son chinos, deberían de sentirse orgullosos que son chinos y no basura taiwanesa”, afirmó en plaza pública, en presencia del embajador chino en Nicaragua.

Las palabras del dictador no solo fueron interpretadas como un ataque diplomático, sino como un mensaje político dirigido a reforzar su alineamiento con China en un contexto de creciente presión internacional y deterioro interno.

El opositor y desterrado Juan Sebastián Chamorro, en declaraciones a 100% Noticias, sostuvo que Ortega ha demostrado nuevamente su patrón histórico de aprovecharse de aliados internacionales y luego descartarlos cuando deja de necesitar su apoyo. 

“Ortega siempre ha sido un mal agradecido… Ortega siempre ha sido un aprovechado”, afirmó Chamorro, al recordar que el régimen sandinista recibió durante años cooperación de Taiwán, con inauguraciones de obras públicas, programas y actividades oficiales.

Chamorro consideró que el insulto contra Taiwán no fue un desliz, sino un acto deliberado de alineamiento con Pekín. “Lo está haciendo para quedar bien con sus amos, sus nuevos amos, los chinos”, declaró, al asegurar que el objetivo del discurso es obtener más recursos y beneficios materiales del régimen chino, como buses, carreteras u otros proyectos de infraestructura.

El analista también cuestionó la dimensión ética y diplomática del ataque, señalando que Taiwán, pese a sus errores políticos, es una democracia plena. “Taiwán es, querramos o no querramos, una democracia… hay competencia electoral, hay transparencia electoral”, dijo Chamorro, aunque agregó que el gobierno taiwanés también cometió un error al sostener una relación con un régimen acusado de violaciones sistemáticas de derechos humanos.

Según su análisis, el trato “indigno” hacia el pueblo taiwanés refleja el tipo de diplomacia que ejerce el régimen sandinista: una política exterior utilitaria, basada en conveniencia y no en principios. “Si vos traicionás los principios democráticos y los valores… nada justifica poner a cambio los principios sobre los cuales vos estás fundamentado”, advirtió.

A las críticas se sumó Alex Aguirre, quien también reaccionó en 100% Noticias recordando la magnitud de la cooperación que Taiwán entregó a Nicaragua durante más de 15 años. Aguirre sostuvo que Ortega “escupe la mano que le da millones”, y lo describió como “uno de los mayores exponentes de la traición y la doble cara de la política nicaragüense”.

El experto enfatizó que el giro de Ortega no responde a una lógica diplomática legítima, sino a un cálculo político para complacer a Pekín. “Ese giro claramente es político, no es diplomático, es oportunismo puro sandinista”, afirmó Aguirre, al asegurar que el régimen busca sostener su sistema represivo y su propaganda interna con el respaldo chino.

Aguirre también criticó que Ortega presente el restablecimiento de relaciones con China como un “milagro”, pese a que —según su análisis— Pekín no ha cumplido promesas económicas relevantes para el país. En contraste, recordó que Taiwán financió infraestructura social, programas productivos y préstamos que ayudaron al régimen tras la crisis de 2018.

Ambos expertos coincidieron en que la narrativa de Ortega contra Taiwán no solo busca borrar el pasado de cooperación, sino enviar una señal de lealtad a China en un momento en que el régimen intenta reforzar su supervivencia política. Para Chamorro, Ortega se ha limitado a repetir el mismo patrón de dependencia y traición: aprovechar recursos externos, negar responsabilidades internas y sacrificar cualquier principio en nombre del poder.

La activista opositora Alexa Zamora también cuestionó el giro del régimen contra Taiwán y sostuvo que las declaraciones de Ortega no son un hecho aislado, sino parte de una conducta repetida. “Esto forma parte de un patrón de conducta, consistente por parte de la dictadura que corresponde a un oportunismo puro y duro por muchísimos años”, afirmó a 100% Noticias, al recordar que la relación diplomática con Taiwán fue durante años cercana y beneficiosa para el país.

Zamora señaló que ese vínculo se tradujo en inversiones y apoyos concretos dentro de Nicaragua, pero que tras el cambio de alianzas hacia la China comunista el régimen mostró “su verdadera cara”. Según su análisis, primero avanzó con la confiscación de bienes y activos relacionados con la embajada taiwanesa dentro del país, y ahora escaló hacia un discurso “sumamente agresivo y fuera de toda forma” contra el gobierno taiwanés, en una señal —dijo— de que la dictadura no actúa por principios, sino por conveniencia política y económica.