Sáenz: condena a Bayardo Arce es vendetta interna y chivo expiatorio de Ortega-Murillo

La condena por supuesto lavado de dinero contra Bayardo Arce no es un giro real contra la corrupción, sino una vendetta interna y un montaje político para usarlo como chivo expiatorio, advirtió el economista y analista político Enrique Sáenz en entrevista con 100% Noticias.

Según Sáenz, Arce no era un actor marginal, sino uno de los principales capos del entramado de poder, con vínculos empresariales, políticos y regionales. “Analizar la maniobra del régimen no es ponerse del lado de Arce; es desnudar una operación para limpiar la mesa de amenazas a la sucesión dinástica que impulsa Rosario Murillo”, afirmó.

¿Por qué ahora?

Para el analista, el “timing” es clave. La cifra difundida —hasta 5.000 millones de dólares— resulta inverosímil si se presenta como evasión fiscal de una sola persona en una economía del tamaño de Nicaragua. “Dividido en 20 años serían 250 millones anuales; es absurdo. Además, un lavado de esa magnitud no ocurre con maletines, requiere banca, operadores financieros y supervisión. ¿Dónde están los bancos, los banqueros, la Superintendencia y la UAF investigados?”, cuestionó.

Sáenz sostuvo que la acusación termina siendo una confesión del propio régimen sobre cómo recicla capitales: salida de fondos vía empresas de maletín y reingreso como inversión extranjera desde plazas como Barbados, Panamá, Curazao o Islas Vírgenes. “Eso explica por qué esos orígenes desplazaron a socios tradicionales en las estadísticas oficiales”, agregó.

Tres objetivos del montaje

El economista identificó tres públicos a los que apunta la operación:
A nivel interno: resolver disputas de poder y neutralizar adversarios capaces de obstaculizar la dinastía.
Base y opinión pública: lavarse la cara frente al hartazgo por una corrupción ostentosa.
Internacional: congraciarse con Washington exhibiendo una falsa ofensiva antilavado.

Sobre el destino de Arce, Sáenz fue tajante: “Con los antecedentes recientes, difícil pensar que salga ileso. Es el chivo expiatorio perfecto”.

Presión de EE. UU. sobre Murillo

En paralelo, Sáenz destacó la persistencia y precisión de los señalamientos de Estados Unidos contra Murillo, a quien Washington ha tildado de “cobarde” e “ilegítima” por el invento de la copresidencia, creada hace un año mediante reforma constitucional sin respaldo electoral. “No son mensajes genéricos; llevan fechas, nombres y hechos. La estrategia del régimen de callar y esperar no está funcionando”, señaló.

Finalmente, el analista advirtió que una transición no es soplar y hacer botellas. Requiere reformas integrales e inmediatas en justicia, policía, control de la corrupción, seguridad social y educación, con capacidades técnicas y consenso mínimo. “Si no hay una alternativa creíble y organizada acompañando la presión internacional, se corre el riesgo de que el impulso se diluya”, concluyó.