Condena contra Arce con cifras “exorbitantes”, equivalen al 25% del PIB de Nicaragua

La condena del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo contra Bayardo Arce Castaño, tras acusarlo por un presunto esquema de lavado de activos y defraudación al Estado que rondaría los cinco mil millones de dólares, ha generado fuertes cuestionamientos desde el ámbito económico, debido a la magnitud de las cifras anunciadas y a la falta de información verificable que las sustente.

El economista Marco Aurelio Peña calificó los montos divulgados como “cifras exorbitantes”, al advertir que representan aproximadamente el 25 % del Producto Interno Bruto (PIB) de Nicaragua y superan incluso los ingresos anuales por remesas y la inversión extranjera directa que recibe el país.

“Son cifras exorbitantes. Estamos hablando de más de 4 mil millones de dólares. Estamos hablando de casi un cuarto del PIB. El total por el que fue encontrado culpable supera el total de remesas monetarias que recibe Nicaragua en un año y es mayor que la inversión extranjera directa que recibe Nicaragua en un año. Entonces, sí son cifras exorbitantes”, expresó Peña en declaraciones a 100% Noticias.

De acuerdo con el análisis del economista, el PIB nominal de Nicaragua en 2024 fue de aproximadamente 19,700 millones de dólares, lo que implica que uno de cada cuatro dólares que produce el país en un año estaría vinculado, según la versión oficial, a las operaciones atribuidas a Arce. Esta dimensión, subraya Peña, abre interrogantes de fondo.

“¿Cómo hizo para lavar o blanquear ese dinero?”, cuestionó el economista, al recordar que el propio régimen se jacta públicamente de “cumplir con las especificaciones técnicas, las recomendaciones y las normas del GAFI y del GAFILAT para combatir el lavado de dinero, la proliferación de armas de destrucción masiva y el terrorismo”.

Peña añadió que el monto atribuido a Arce superaría incluso el patrimonio de los grupos empresariales más poderosos del país. “La cantidad total por la que fue encontrado culpable supera el patrimonio del Grupo Pellas”, señaló, recordando que, según estimaciones de Forbes publicadas hace cinco años, el patrimonio de ese conglomerado no supera los 3 mil millones de dólares.

“Si estamos hablando de cinco mil millones de dólares, se estaría diciendo que Bayardo Arce y su grupo movían más dinero que cualquiera de los grupos empresariales más fuertes y más acaudalados del país. Que sí era acaudalado, que sí lo ha sido, nadie lo va a negar. El propio comandante hablaba de Sandino y decía que no quería ni un palmo de tierra, pero estos han llevado vidas de millonarios, sí”, apuntó.

No obstante, el economista insistió en que las cifras no guardan coherencia con la realidad económica nacional. “No tiene sentido decir que movían una cantidad equivalente a la cuarta parte del PIB nominal de 2024 y que manejaban un volumen de dinero que supera el patrimonio de los empresarios más fuertes del país. Simplemente, no tiene sentido”, concluyó.

Pese a estos cuestionamientos, el régimen condenó a Arce y a su asistente ejecutivo, Ricardo Bonilla, a partir de un comunicado de la Procuraduría General de la República (PGR), en el que se les acusa de una “operatividad financiera compleja y prolongada en el tiempo, orientada a integrar capitales ilícitos que los acusados produjeron hasta por USD 2,713,583,217 y C$82,344,806,790, configurando de manera plena el tipo penal de Lavado de Activos en perjuicio del Estado”.

La acusación también señala como coautores a Amelia Ybarra y Amílcar Manuel Ybarra, esposa y cuñado de Arce, quienes habrían salido al exilio desde diciembre pasado para evadir la persecución en su contra.

Arce y su entorno, según diversas fuentes, “cayeron en desgracia” en julio de 2025, en medio de una purga interna dirigida por Rosario Murillo contra figuras consideradas críticas del proceso de sucesión familiar del poder.