Peraza advierte que Ruta del Cambio y CxL abren una “competencia electoral” que erosiona la unidad opositora

El politólogo José Antonio Peraza analizó el reacomodo del liberalismo opositor tras dos anuncios que sacudieron el tablero político en el exilio: Félix Maradiaga presentó su organización como “Partido Ruta del Cambio” y celebró su incorporación como miembro observador de la Internacional Liberal y Ciudadanos por la Libertad (CxL), despojado de su personería en 2021, se reactivó desde el exilio y designó a Juan Sebastián Chamorro como su coordinador.

Para Peraza, lejos de generar esperanza, estos movimientos abren un ciclo de competencia prematura entre estructuras liberales que aún no cuentan con reconocimiento en Nicaragua y que operan exclusivamente desde el exilio. “Esto no abona a lo que desea la mayoría de los nicaragüenses, que es la unidad”, advirtió el politólogo durante la entrevista .

Peraza fue tajante: el gesto simultáneo de ambas agrupaciones no produce sinergia, sino fricción. “Lo que veo es una apertura de competencia electoral demasiado temprana y eso crea desconfianza y tirantes entre los liberales”, señaló.

A su criterio, tanto Maradiaga como Chamorro están disputando el mismo espacio político y tratando de posicionarse como referentes dentro del exilio, sin que exista un mecanismo legítimo para definir liderazgo ni representatividad.

Maradiaga: “Ya se despegó y va solo”

Peraza aseguró ver en Maradiaga un movimiento que tomó una decisión estratégica clara: avanzar sin esperar consenso. “Veo a un grupo político que ya se despegó, van solos, y le pedirán a los demás que se sumen”, expresó.

El politólogo recordó casos previos con rutas similares, como la Gran Confederación Opositora (GCON), encabezada por el padre Benito Martínez y Medardo Mairena, que también llamó a adherencias y terminó desinflándose. “El tiempo dijo la verdad, no funcionó”, sostuvo.

¿Partidos o movimientos? 

Ni Ruta del Cambio ni CxL pueden considerarse partidos si se toma en cuenta lo que dice la legislación electoral nicaragüense, aunque en este punto lo puso en discusión porque el régimen hasta despojó a CxL por represalias políticas y lo legislado en la materia electoral ha sido hecho a la medida de la dictadura para no permitir la competencia o rivales al FSLN. Pero sí hizo hincapié en que ambas iniciativas desde el exilio "operan sin estructura institucional verificable". 

Aun así, reconoció que, desde una definición amplia, pueden comportarse como partidos: grupos organizados, con ideología liberal declarada y aspiración a disputar el poder en un futuro democrático.

El reconocimiento de la Internacional Liberal les otorga visibilidad, pero no equivalencia a legalidad interna.

El punto de fondo: la unidad que no llega

Peraza recordó que todas las encuestas informales y conversaciones dentro del exilio apuntan a lo mismo: el ciudadano pide unidad, no carreras paralelas.

“En vez de generar un sentimiento de acercamiento para luchar contra la dictadura, esto crea una competencia sin reglas claras”, comentó.

El politólogo insistió en que la oposición nicaragüense arrastra un problema estructural: la incapacidad de construir liderazgo compartido, admitir errores propios y coordinar acciones sin que las diferencias personales se conviertan en rupturas irreversibles.

“El tiempo dirá si se estancan o prosperan”

Peraza cerró con una advertencia basada en un patrón que ha observado repetidamente desde 2018: “Todos los grupos surgen diciendo ‘aquí estamos, súmense’, pero con el tiempo se estancan. Si Ruta del Cambio o CxL logran integrar a todos, esa será la solución. Si no, les pasará lo mismo que a los anteriores”.