Médico José Antonio Delgado cuestiona captura de cuatro galenos y afirma que Liviang Argüello es un “chivo expiatorio”
El médico ginecólogo José Antonio Delgado cuestionó la legalidad de la captura de cuatro profesionales de la salud investigados por la muerte de Jennypher Elizabeth Reyes Castro y aseguró que existen inconsistencias en el proceso impulsado por las autoridades. En entrevista con 100% Noticias, sostuvo que Liviang Clifford Argüello Molina estaría siendo utilizado como un “chivo expiatorio”, mientras pidió revisar también la actuación del hospital que atendió a la paciente tras presentar complicaciones
El médico ginecólogo José Antonio Delgado cuestionó la captura de cuatro profesionales de la salud investigados por la muerte de Jennypher Elizabeth Reyes Castro y aseguró que existen inconsistencias legales en el proceso impulsado por las autoridades. Durante una entrevista con 100% Noticias, sostuvo que Liviang Clifford Argüello Molina estaría siendo utilizado como un “chivo expiatorio” para enviar un mensaje al gremio médico.
De acuerdo con el comunicado oficial, los médicos fueron detenidos tras una denuncia presentada, el 28 de mayo de 2026, por familiares de Jennypher Elizabeth Reyes Castro, de 23 años y originaria de Matagalpa, quien falleció el 27 de mayo, por complicaciones derivadas de la cirugía estética practicada. La joven estuvo varios días hospitalizada en el hospital César Amador Molina de la ciudad de Matagalpa. Según el MINSA presentó "un cuadro clinico compatible con choque distributivo y tromboembolismo pulmonar", que le provocó la muerte.
La paciente fue sometida a un procedimiento estético, el 22 de mayo, realizado por la Dra. Karla Ramos, Cirujana Plástica, el doctor Fidel Ernesto Guzmán Sevilla, médico general, la anestesióloga Dra. Katherine Orozco y Liviang Clifford Argüello Molina, Asistente. La cirugía se realizó en el Centro Médico Quirúrgico Privado Bethesda, ubicado en Ciudad Sandino.
Sin embargo, Delgado sostuvo que el propio documento oficial contiene elementos que contradicen la versión presentada por las autoridades y cuestionó la conformación de la comisión integrada por el Ministerio de Salud (MINSA), la Policía Nacional, el Ministerio Público y la Procuraduría General de la República.
“No existe un mandato legal para la conformación de una comisión especial integrada por el Ministerio de Salud, la Policía Nacional, el Ministerio Público y la Procuraduría General de la República”, afirmó.
El especialista argumentó que las investigaciones relacionadas con procedimientos médicos deben ser evaluadas por profesionales de la salud con experiencia en la materia.
“Los procedimientos médico-legales se evalúan con médicos”, señaló.
Agregó que la comisión debió estar integrada por cirujanos plásticos, especialistas médicos o profesionales con experiencia en auditorías de calidad de la atención sanitaria para determinar si existió o no incumplimiento de los protocolos correspondientes.
Aunque el comunicado oficial informó que el MINSA ordenó una revisión integral del caso y la adopción de medidas administrativas, Delgado consideró que el proceso no cumple con los parámetros legales establecidos.
“Entonces, esa comisión es ilegal y, por lo tanto, todo el documento es ilegal”, afirmó.
Defiende acreditación y cuestiona sanciones
Tras conocerse que el Ministerio de Salud señaló que Argüello estaba registrado únicamente como médico general y no como especialista en Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva, Delgado argumentó que esa información podía verificarse desde hace tiempo en los registros oficiales del propio ministerio.
Asimismo, defendió que Argüello no se presentara formalmente como cirujano plástico, aunque el médico utilizaba la denominación de "lipo escultor" en redes sociales y material promocional.
El especialista también señaló que existen instituciones académicas que imparten cursos relacionados con procedimientos estéticos y cuestionó cómo quedarían esas entidades frente a la posición asumida ahora por las autoridades sanitarias.
Además, criticó las sanciones administrativas impuestas a Argüello, entre ellas la cancelación de su código sanitario y la inhabilitación para ejercer actividades médicas.
“La inhabilitación para el ejercicio profesional es durante el tiempo que dura una condena”, sostuvo.
Como referencia, mencionó el caso del doctor Páramo, quien recuperó sus derechos profesionales tras cumplir una sentencia judicial.
Según su interpretación de la legislación vigente, una suspensión podría ser temporal, pero no necesariamente implicaría la cancelación definitiva de las credenciales profesionales.
“La responsabilidad es de la cirujana”
Otro de los aspectos señalados por Delgado fue el papel desempeñado por Argüello durante el procedimiento quirúrgico.
El médico cuestionó que el comunicado oficial lo describiera únicamente como médico general y sostuvo que, por su formación como doctor en Medicina y Cirugía, podía participar como asistente dentro de una intervención quirúrgica.
No obstante, enfatizó que la principal responsabilidad recaería sobre la cirujana encargada del procedimiento.
“La doctora Karla Ramos era la jefa del equipo quirúrgico. El doctor Fidel Guzmán fungía como ayudante y el doctor Liviang Argüello era segundo ayudante”, afirmó.
Según Delgado, las funciones de un segundo ayudante suelen limitarse al manejo de instrumentos y tareas auxiliares durante una cirugía.
Asimismo, consideró que la captura de la anestesióloga también debe ser analizada con cautela, aunque aclaró que todos los involucrados pueden ser objeto de investigación.
Pide investigar también la atención médica en Matagalpa
Delgado planteó además la necesidad de revisar la atención brindada a la paciente en el hospital de Matagalpa para determinar si se siguieron los protocolos médicos correspondientes después de que presentara complicaciones.
Asimismo, cuestionó por qué las autoridades permitieron que la clínica continuara operando si, según el propio comunicado oficial, ya se habían detectado irregularidades desde 2025.
El especialista consideró que existen suficientes inconsistencias en el documento oficial como para que la defensa de Argüello las utilice durante el proceso judicial y aseguró que el médico estaría siendo utilizado como ejemplo para el resto del gremio.
“El doctor es un chivo expiatorio que envía un mensaje a todos los médicos de Nicaragua: que ante una complicación médica podrían enfrentar cárcel y exposición pública”, concluyó.
Argüello ya fue condenado por lesiones imprudentes graves
Las declaraciones de Delgado se producen pocas horas después de que un tribunal condenara a Liviang Clifford Argüello Molina a dos años de prisión por el delito de lesiones imprudentes graves en perjuicio de Jhulianov Carolina Samayoa Morales.
La paciente sufrió quemaduras de tercer grado y otras lesiones durante un procedimiento de lipopapada realizado en Managua.
La sentencia también ordenó la inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión médica durante el período de la condena, así como el pago de 44,400 córdobas en concepto de reparación económica a favor de la víctima.
Facebook
Visitar Facebook
X
Visitar X
Instagram
Visitar Instagram
Youtube
Visitar Youtube
LinkedIn
Visitar LinkedIn
WhatsApp
Visitar WhatsApp
Telegram
Visitar Telegram
Spotify
Visitar Spotify
TikTok
Visitar TikTok
Google Noticias
Visitar Google Noticias