Rocha dice que Costa de Marfil no ganó por necesitar visa para 175 países

Tras las declaraciones del presidente de Miss Universo, Raúl Rocha Cantú —quien afirmó que Costa de Marfil no pudo ganar porque su pasaporte requiere visa para ingresar a 175 países— estalló una fuerte polémica dentro y fuera del certamen. Sus palabras no solo reavivaron el debate sobre los verdaderos criterios de selección de la ganadora, sino que desataron una ola de reacciones de candidatas y delegaciones, que denunciaron prácticas discriminatorias, falta de transparencia y una exclusión sistemática hacia países afrocaribeños y territorios pequeños.

La polémica estalló cuando Rocha respondió a una de las preguntas que durante semanas miles de seguidores del certamen se hicieron en redes sociales: ¿por qué Olivia Yacé, Miss Costa de Marfil, no ganó Miss Universo pese a ser una de las favoritas del público y de sectores del jurado?

En una entrevista con la periodista Adela Micha, al ser cuestionado sobre por qué Olivia Yacé —una de las grandes favoritas del público y del jurado— no ganó la corona, el empresario mexicano fue tajante: el obstáculo no fue su desempeño, ni su preparación ni su imagen, sino las limitaciones de su pasaporte.

Rocha explicó que Costa de Marfil necesita visa para ingresar a aproximadamente 175 países en el mundo, lo que, según su argumento, haría prácticamente imposible que la ganadora pudiera cumplir con la intensa agenda internacional que implica portar la corona de Miss Universo.

“Busquen cuántos países necesitan visa para que entre una persona de Costa de Marfil: 175. La Miss Universo tiene que ser la que más viaje y tenga más contacto con gente en el mundo. Si te piden visa en 175 países, está medio difícil”, declaró.

El presidente de Miss Universo dejó claro que, para la organización, la movilidad internacional se ha convertido en un factor clave. Según explicó, el título no se define únicamente por belleza, pasarela o carisma, sino por la capacidad logística de viajar con rapidez, cumplir compromisos diplomáticos, asistir a actividades internacionales y representar a la marca en múltiples países sin obstáculos burocráticos.

Bajo esta lógica, Rocha sostuvo que una ganadora con un pasaporte limitado correría el riesgo de pasar largos periodos “encerrada en un departamento” esperando permisos consulares, lo que impactaría la visibilidad global de la marca Miss Universo.

Sus declaraciones, sin embargo, fueron interpretadas por amplios sectores como un criterio discriminatorio que privilegia a países con pasaportes poderosos y limita las posibilidades reales de candidatas provenientes de África, el Caribe y naciones con menor acceso diplomático.

La reacción de Miss Guadalupe: acusaciones de racismo y exclusión

Las palabras de Raúl Rocha provocaron respuestas inmediatas. Una de las más contundentes fue la de Ophély Mézino, representante de Guadalupe, quien publicó una carta abierta tras aterrizar en París donde denunció abiertamente lo que llamó un trato injusto y discriminatorio hacia las candidatas afrocaribeñas.

Mézino cuestionó que se permita competir a delegaciones sabiendo que, por razones logísticas, “nunca tendrían posibilidades reales de ganar”, lo que calificó como una forma de explotación simbólica de la diversidad.

En su mensaje, lanzó preguntas directas a la organización: si se estaba utilizando a las candidatas solo para proyectar una imagen de inclusión, si se ignoraban deliberadamente los datos migratorios al aceptar sus inscripciones y si se estaba robando la esperanza a territorios pequeños que invierten grandes recursos en participar.

También desmintió uno de los argumentos implícitos sobre las limitaciones de visado, asegurando que muchas candidatas afrocaribeñas cuentan con pasaportes que sí permiten la movilidad internacional, y acusó el uso del tema migratorio como “una excusa racista”.

Miss Curazao se suma a las críticas

A la indignación de Miss Guadalupe se sumó la reacción de Camille Thomas, Miss Curazao 2025, quien compartió un comunicado en el que expresó su decepción por no haber clasificado y denunció experiencias “desalentadoras” vividas tras bambalinas durante el certamen.

Aunque su tono fue más moderado, Thomas dejó entrever que ciertos procesos internos no se alineaban con los estándares de transparencia, coherencia e igualdad que una plataforma global debería garantizar.

La representante de Curazao recordó que, aunque su país es pequeño, su preparación fue sólida, disciplinada y profesional, y que llegó a Bangkok con la esperanza real de representar a su isla en igualdad de condiciones.

“Miss Universo es, en última instancia, una solicitud de empleo”, afirmó, señalando que su experiencia le dejó la sensación de que no todas las candidatas compiten bajo las mismas reglas.

También defendió los valores que la inspiran, como la justicia, la integridad y el respeto, y señaló que esta experiencia, pese al dolor inicial, fortaleció su compromiso con la igualdad de oportunidades y con alzar la voz por los países que luchan por ser visibles a nivel global.