Economista denuncia “negocio turbio” con oro en Nicaragua, “se echaron a la bolsa 2,000 millones de dólares”

El economista Enrique Sáenz afirmó que en Nicaragua existe un “negocio turbio” vinculado a la exportación de oro, que habría generado cerca de 2,000 millones de dólares en ingresos de origen irregular en los últimos años.

Según explicó, las propias estadísticas oficiales reflejan una anomalía sostenida: el país exporta más oro del que produce, una situación que, a su juicio, no puede explicarse bajo condiciones normales de mercado.

“En Nicaragua mágicamente exportás más oro que el que producís”, señaló Sáenz, al comparar el fenómeno con un ejemplo cotidiano. “Es como un granjero que tiene seis gallinas, cada una pone un huevo, pero vende nueve. ¿De dónde salen los otros tres?”, cuestionó.

Los datos respaldan esta diferencia. De acuerdo con registros oficiales, entre 2020 y 2025 Nicaragua exportó un volumen de oro superior al producido, acumulando una brecha de aproximadamente 882 mil onzas. 

El economista detalló que, al valorar esa diferencia con el precio internacional del oro, el monto asciende a cifras millonarias. “Casi 2000 millones de dólares es la diferencia entre el oro que se produjo y el oro que se vendió”, afirmó.

En términos anuales, esta discrepancia ha significado ingresos adicionales que oscilan entre 185 millones y 440 millones de dólares, según los datos oficiales procesados. 

Para Sáenz, esta situación solo puede explicarse por dos vías: contrabando de gran escala o lavado de dinero. “O se está trayendo oro de otros países o es una operación de lavado de dinero. En cualquier caso, es un negocio turbio”, sostuvo.

El economista subrayó que no se trata de pequeñas cantidades, sino de volúmenes significativos que implican operaciones estructuradas. “Estamos hablando de un negocio de 200 o 300 millones de dólares al año, no de algo menor”, advirtió.

También descartó que el fenómeno pueda atribuirse únicamente al trasiego de oro desde países vecinos como Costa Rica, al considerar que esas cantidades serían marginales frente al volumen detectado.

“Eso puede existir, pero es minucia frente a estas cifras. Aquí estamos hablando de centenares de miles de onzas de diferencia cada año”, explicó.

Sáenz insistió en que el patrón se repite de forma sistemática y creciente, lo que refuerza sus sospechas. “¿Cómo puede explicarse que de año en año exportés más oro del que producís? Eso no ocurre por casualidad”, afirmó.

En un mensaje publicado en su cuenta en X, el economista fue más contundente al referirse al impacto económico del fenómeno. “Dos mil millones de dólares se han echado a la bolsa en dinero sucio con el negocito del oro”, expresó.

Añadió que el volumen de oro no registrado oficialmente como producción equivale a casi un millón de onzas en cinco años. “Este oro mágico posibilitó que se echaran al bolsón dinero sucio por más de 1900 millones de dólares”, señaló.
Además, planteó interrogantes sobre el origen del metal. “¿De dónde salió ese oro? ¿Contrabando? ¿Lavado de dinero?”, cuestionó.

El economista también apuntó a posibles responsabilidades dentro del poder político. “Se sabe que la camarilla en el poder está en el negocio, ganan por las exportaciones normales, pero tienen esta utilidad oscura, resultado de exportar más de lo que producen”, afirmó.

Los datos oficiales del Banco Central muestran que el oro se ha consolidado como uno de los principales productos de exportación del país, impulsado por los altos precios internacionales, que han alcanzado niveles récord en los últimos años.

Sin embargo, para Sáenz, el problema no es el crecimiento del sector, sino la falta de coherencia entre lo que se produce y lo que se exporta. “Esto solo puede ser otra vez lo mismo: contrabando o lavado. No hay otra explicación”, concluyó.