“La espada de Damocles sigue en el aire”, advierten opositores ante nuevos aranceles impuestos por EE.UU.

Activistas y opositores al régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo, coinciden en que los aranceles graduales impuestos a las exportaciones nicaragüenses fuera del CAFTA-DR, son una señal sostenida en contra de la dictadura. 

Los aranceles son una respuesta a violaciones a derechos humanos y laborales cometidas por Ortega y Murillo, coinciden analistas. 

El ex preso político y dirigente opositor Félix Maradiaga,  calificó la resolución del USTR como una acción prudente.

“Esta decisión no es un gesto de benevolencia hacia el régimen, sino una advertencia muy seria formulada de manera prudente”, comentó. 

Recordó que la investigación bajo la Sección 301, determinó que la dictadura comete abusos graves de derechos laborales, viola derechos humanos, restringe libertades básicas y ha desmantelado el Estado de derecho.

Maradiaga destacó que el esquema tarifario fue diseñado para evitar daños inmediatos a la población. 

“Establece un esquema de aranceles crecientes que comienza en 2026 y subirá progresivamente hasta 2028 sobre aquellas exportaciones nicaragüenses que no están amparadas por las reglas de origen del CAFTA-DR… no desestabiliza de golpe las cadenas de suministro, ni castiga directamente al trabajador nicaragüense que ya vive bajo represión y pobreza”, opinó Maradiaga. 

El opositor concluyó que la medida busca un balance “es una combinación de presión firme sobre la élite gobernante con cierto grado de protección hacia la población, que es víctima de la dictadura y no responsable de sus decisiones”, concluyó. 

Juan Sebastián Chamorro: “No es despreciable”

El opositor y economista Juan Sebastián Chamorro considera que el impacto económico de los aranceles puede ser significativo.

“No es lo que se esperaba pero tampoco es una medida despreciable. Impone un arancel del 15% más el 18 ya existente, lo cual ya eleva a 33 %. El acumulado podría poner en entredicho la rentabilidad de algunos productos”, sostuvo Chamorro.

Según Chamorro, la medida es revisable y dependerá del comportamiento del régimen “La medida del USTR se movió de una visión punitiva a una visión correctiva; es revisable en los dos años”, recordó.  Además advirtió sobre su impacto particular en exportaciones dependientes de insumos externos.

“La administración trató de tomar en cuenta los intereses de inversionistas, exportadores y minoristas norteamericanos que dependen del comercio con Nicaragua… por ejemplo minoristas que comercializan productos como el café o el tabaco”, agregó. 

Finalmente dejó claro que esta medida no es el fin de la presión internacional “Esto no agota ulteriores efectos que puedan tener agencias federales como el Departamento del Tesoro o el Departamento de Estado, en otro tipo de medidas contra el régimen de Nicaragua”, advirtió Chamorro. 

“Más aislamiento económico” 

El líder juvenil exiliado Edgard Blanco, reaccionó en su cuenta de X, subrayando la dimensión política del anuncio. 

“Esto significa: más aislamiento económico, más costos para exportar y un mensaje directo al régimen… Si siguen reprimiendo, les será más caro venderle a Estados Unidos”, se lee en el post. 

Blanco advirtió que el mantenimiento del CAFTA-DR no debe interpretarse como un escudo permanente “Aunque CAFTA-DR no se toca por ahora, esto deja claro que la paciencia internacional con la dictadura se está acabando. EEUU está mandando una señal en su nueva doctrina: la represión y los abusos sí tienen consecuencias”, concluyó Blanco.