Daniel Ortega maldijo el CAFTA en 2005: hoy su régimen depende de él

En 2005, Daniel Ortega encabezaba marchas y discursos incendiarios contra el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (CAFTA-DR), al que calificaba como una amenaza a la soberanía nacional.

Durante aquellos años de oposición, el ahora mandatario lanzó algunas de las frases más duras de su carrera política contra el tratado que hoy sostiene gran parte de la economía nicaragüense:

“El TLC es un verdadero crimen para el pueblo nicaragüense”.

“Sería un verdadero terremoto social, un verdadero cataclismo social, porque quedarían en el desempleo miles y miles de agricultores”.

“Si se ratifica el CAFTA no tendrá viabilidad, porque la gente en las calles defenderá sus derechos y hoy juramos que no respetaremos ese tratado”.

“El CAFTA es el nuevo invasor, el agresor de la soberanía nacional, que estamos obligados a defender sobre todo en este mes de la patria”.

Dos décadas después, Ortega gobierna un país cuya economía depende precisamente de ese tratado que juró no respetar.

La mitad de las exportaciones nicaragüenses tienen como destino Estados Unidos, el principal socio comercial del país.

EE.UU. abre investigación que podría suspender a Nicaragua del CAFTA

Estados Unidos ha dado el paso económico más severo hasta ahora contra el régimen Ortega-Murillo: la posible suspensión de Nicaragua del CAFTA-DR.

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) acusa al régimen de violar derechos laborales, humanos y económicos, beneficiándose del acuerdo a costa del pueblo nicaragüense.

El proceso, amparado en la Sección 301 de la Ley de Comercio de Estados Unidos, podría derivar en aranceles punitivos de hasta el 100 % sobre los productos nicaragüenses exportados a territorio estadounidense, con consecuencias directas sobre decenas de miles de trabajadores vinculados al sector agroindustrial, textil y manufacturero.

Manuel Orozco: Dictadura puede mitigar suspensión

Manuel Orozco, director del Programa de Migración, Remesas y Desarrollo del Diálogo Interamericano, considera que la investigación podría generar que el régimen se acerque a Estados Unidos rechazando las demandas, pero con poco éxito. 

"El mundo sabe que Nicaragua no es una democracia y que explota a sus trabajadores. Para los otros Estados miembros, era de esperarse que la decisión de EE.UU. de sacar a Nicaragua de CAFTA ya estaba hecha y los paises de la región venían realizando negociaciones bilaterales al margen de Nicaragua", señaló Orozco.

Según el experto, si la suspensión se concreta, Nicaragua enfrentará un colapso en sus exportaciones, pérdida masiva de empleos y una reducción drástica en el ingreso nacional, especialmente en el sector manufacturero y agropecuario.

Para Orozco, los nuevos mercados que busca el régimen como Rusia y China no podrán sustituir el CAFTA.

Un giro histórico lleno de contradicciones

El giro del sandinismo respecto al CAFTA ilustra una de las mayores contradicciones del régimen Ortega-Murillo: haber pasado de rechazar el libre comercio como símbolo de “imperialismo” a depender de él como sostén de su economía.

Mientras Estados Unidos evalúa sanciones económicas sin precedentes, el régimen enfrenta un escenario en el que la retórica antiimperialista se topa con la realidad de su dependencia comercial.

El mismo tratado que Ortega llamó “crimen” y “nuevo invasor” podría convertirse en la mayor amenaza para la estabilidad económica de su gobierno.