Aumento salarial del 4% en Nicaragua apenas suma 4 córdobas por cada C$100, según economista

El reciente anuncio de un aumento salarial del 4 % para más de 132 mil servidores públicos en Nicaragua ha sido recibido con escepticismo por economistas, que advierten sobre su escaso impacto real frente al alto costo de vida y la pérdida del poder adquisitivo.

El economista Marco Aurelio Peña considera que el régimen de Daniel Ortega podría adelantar el aguinaldo para “inyectar liquidez artificial” y estimular el consumo temporal, una práctica que —según afirma— busca crear una “ilusión de beneficio” más que una mejora estructural en los ingresos.

“No me extrañaría que adelanten el aguinaldo porque esa es la intención, generar esa ilusión de que le conviene a las personas el pago de su quincena con el pago del aguinaldo adelantado, y eso tiene la intención de aumentar los niveles de consumo por un efecto estacional”, explicó en 100% Noticias.

Peña aclaró que este fenómeno, conocido en economía como “efecto estacional de consumo”, suele producirse en periodos festivos, pero no representa una reactivación sostenida de la economía.

Aumento nominal sin impacto real

El experto desglosó el ajuste en términos simples: cuatro córdobas por cada cien. “Eso significa que quien gana cinco mil córdobas ahora recibirá cinco mil doscientos, y quien gana diez mil recibirá diez mil cuatrocientos”, señaló. Sin embargo, subrayó que se trata de un aumento meramente nominal, incapaz de compensar la escalada de precios de la canasta básica, que supera los C$20,000.

“Esto no compensa la subida de precios que se puede medir por el incremento sostenido del costo total de la canasta básica”, insistió.

Una brecha cada vez más profunda

En septiembre de 2025, la canasta básica se ubicó en C$20,017, pese a una leve reducción de C$541 respecto a agosto. En contraste, el salario mínimo promedio ronda apenas C$8,000, según datos oficiales.

“Para enfrentar las cuentas familiares, sus miembros deben sumar los ingresos para pagar cuentas y comprar la canasta básica”, advirtió Peña. “El salario mínimo más bajo, el agrícola, no llega ni a los 200 dólares, y el más alto apenas supera los 13 mil córdobas. Con eso solo se puede cubrir el 60 % de los productos básicos”.

El economista también comparó a Nicaragua con otros países de la región, situándola —junto a El Salvador— entre las economías con los salarios mínimos más bajos de América Latina, una posición que refleja la precariedad estructural del mercado laboral.

Decisiones sin consenso

Peña recordó que años atrás el salario mínimo se definía mediante una comisión tripartita (Gobierno, empresas y sindicatos) que revisaba los ajustes dos veces al año. Hoy, ese mecanismo ha sido sustituido por decisiones unilaterales del Ejecutivo.

“Ya sabemos que toda la institucionalidad se ha desquebrajado. Ahora se decide prácticamente de manera unilateral. El gobierno lo está dictando de modo arbitrario, sin consenso, y la economía no funciona así, no funciona por decreto”, concluyó.