Rosario Murillo dice que “no nos han dejado luchar contra la pobreza”, pero tiene 18 años en el poder, abunda corrupción y abandono social

La copresidenta sancionada de Nicaragua, Rosario Murillo, reconoció que, tras 18 años en el poder junto a su esposo Daniel Ortega, no han podido avanzar en la lucha contra la pobreza. En una alocución televisada, Murillo declaró: “Todos sabemos cómo nos han impedido, a pesar de todos nuestros esfuerzos, luchar contra la pobreza. Lo hemos hecho, no nos han permitido avanzar, pero ahora, convencidos plenamente, decididos, inclaudicables de la lucha, vamos delante de nuestro pueblo, con nuestro pueblo orgulloso”.

Sin embargo, estas declaraciones fueron rechazadas por diversos economistas y analistas sociales, quienes aseguran que el régimen Ortega-Murillo no tiene interés real en erradicar la pobreza. Por el contrario, consideran que la reproduce y la utiliza como instrumento de control social y clientelismo político.

Enrique Sáenz: "Confesión de parte, relevo de prueba"

El economista y exdiputado Enrique Sáenz calificó las declaraciones de Murillo como una admisión pública del fracaso económico del sandinismo. "En este caso aplica perfectamente el principio legal: a confesión de parte, relevo de prueba. Aunque en realidad, además de la confesión, hay suficientes pruebas", afirmó en declaraciones a 100% Noticias.

Sáenz ilustró sus argumentos con tres indicadores claves: informalidad laboral, subempleo y desempleo; y pensiones congeladas.

En el caso de la informalidad laboral, Sáenz asegura que más del 75% de la población laboral nicaragüense trabaja sin acceso a seguridad social, sin prestaciones, sin estabilidad ni derechos laborales. "Si te enfermás, no cobras. Si estás embarazada, no tenés licencia remunerada. No hay vacaciones pagadas. Esa es la realidad de tres de cada cuatro nicaragüenses", lamentó.

Por otro lado, el economista señala que de acuerdo con el INIDE, más del 50% de la población laboral está desempleada, subempleada o trabaja sin remuneración formal. Muchos apenas sobreviven con ingresos por debajo del salario mínimo.

En cuanto a las pensiones congeladas, más de 300 mil pensionados viven con montos que Sáenz califica como "pensiones de hambre" y que no han sido ajustadas ni en 2024 ni en 2025, lo que refleja una política deliberada de abandono.

Sáenz también denunció cómo las tasas de interés en Nicaragua son las más altas de Centroamérica, favoreciendo a los bancos en detrimento de empresarios y trabajadores. También criticó el congelamiento de los precios del combustible, que, según él, solo beneficia a las empresas allegadas al régimen y mantiene a la población pagando los precios más altos de la región.

"¿Esto es culpa de los gringos? No. Esto es culpa de una mafia que administra el país como botín y que ha hecho de la pobreza una herramienta de dominio", sentenció.

Marco Aurelio Peña: "Un gobierno pobrecista"

El economista y analista Marco Aurelio Peña va más allá y afirma que el modelo económico del sandinismo no solo fracasa en combatir la pobreza, sino que la necesita. "El gobierno sandinista, parte del llamado socialismo del siglo XXI, ve a la pobreza como su nicho electoral. A través de programas sociales crea dependencia para que la gente vote por ellos. Es una relación clientelar y prebendaria. No es un gobierno progresista, es un gobierno pobrecista", declaró.

Peña recordó que los últimos datos oficiales creíbles sobre la pobreza en Nicaragua datan de 2016, cuando se estimaba una reducción del 40% al 25% en una década. Sin embargo, estudios independientes como los de FUNIDES estimaban que en 2021 un tercio de la población seguía viviendo en pobreza.

Peña cuestionó también la credibilidad del INIDE y afirmó que las cifras actuales forman parte de una estrategia propagandística. "El INIDE dice que la pobreza extrema es de 6.5%, pero sus datos no son confiables. Es ocultamiento y manipulación. Además, ha habido recesión, pandemia, huracanes. El sentido común y la teoría económica indican que la pobreza ha aumentado".

Para Peña, el modelo del orteguismo responde a un patrón de "economía del malestar", donde las instituciones económicas y políticas son extractivas y excluyentes. "El crecimiento económico que ha habido está concentrado en una minoría ligada al poder. La mayoría solo recibe migajas a cambio de lealtad política".

Douglas Castro: "Tuvieron los recursos, pero fracasaron"

Douglas Castro, sociólogo e integrante del grupo opositor juvenil Alianza Universitaria Nicaragüense, AUN, coincide con los anteriores y agrega que el fracaso del régimen en la lucha contra la pobreza no es por falta de oportunidades, sino por corrupción y mal manejo.

"Tuvieron asistencia financiera venezolana de casi 5 mil millones de dólares. Eso representa un tercio del PIB nacional y no lo usaron para reducir la pobreza, sino para programas clientelares como Plan Techo o Usura Cero, diseñados para garantizar lealtades y no desarrollo", indicó Castro.

Añadió que el supuesto avance en la reducción de la pobreza se basa en cambios metodológicos y no en transformaciones estructurales. "Mucho de lo que se presenta como logros son solo ajustes técnicos o manipulación de datos".

Castro también señala que uno de los indicadores más evidentes del fracaso económico es la migración masiva. "Los nicaragüenses huyen del país porque no encuentran empleo digno. Muchos trabajos son precarios. Las oportunidades no existen. La economía no garantiza una vida digna".

Según el sociólogo, incluso problemas sociales que parecían erradicados han resurgido. "Niños en la calle, mendicidad, familias enteras sobreviviendo del reciclaje o remesas. Esa es la realidad de un país empobrecido a propósito", apuntó.